W dniu 13 maja 2010 12:57 użytkownik Daniel ~ Leinad
<danny.leinad(a)gmail.com> napisał:
Ale serio -
były jakieś dyskusje i zapowiedzi zmiany loga?
Konkretnie o tej zmianie mi nic nie było wiadomo. (może zarząd
stowarzyszenia Wikimedia Polska był informowany poufnymi kanami przez
wmf?)
Nie był.
Od długiego czasu były głosy na Meta, które niby
zarzucały jakieś
błędy w logo, ale to raczej nie zapowiadało większych zmian.
Jedynie ostatnio słyszałem o intensywnych pracach nad logami Wikipedii
dla arabskojęzycznych projektów.
Natomiast z
http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikipedia/2.0 wynika, że
o tej zmianie było wiadomo co najmniej od miesiąca. Ponadto z tamtej
strony wynika, że u nas na pewno planują też wprowadzić to logo.
Chociaż ja jestem ciekaw co się stanie jak zdecydujemy, że chcemy mieć
stare? Np. Wikisłownik ma prawo mieć inne logo... Na pewno kwestią do
wyjaśnienia byłoby czy utrzymanie starego loga nie będzie
przeciwstawieniem się oficjalnym wytycznym Fundacji Wikimedia, do
której należy ten znak:>
Z tego co wiem, zarejestrowany jest stary znak :-) Ale nie wiem czy
takie kosmetyczne zmiany w logo podlegają ponownej rejestracji.
Oficjalna "trademark policy":
http://wikimediafoundation.org/wiki/Trademark_Policy
Linkuje jako do oficjalnego wyglądu logo na stronę:
http://wikimediafoundation.org/wiki/Our_projects
gdzie widać wciąż to stare :-) a samym "Trademark_Policy" jest zakaz
tworzenia wariacji na temat logo - czyli wychodzi, że aktualne użycie
nowego logo jest sprzeczne z Trademark policy :-)
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html