On Tue, Mar 30, 2004 at 04:44:34PM -0500, Pawel Wajda wrote:
Add 3 - czyli wulgaryzmy - zdania podzielone od
"bez żadnej cenzury" do
"usuwać bezwzględnie". Zanim podam rozwiązanie chciałem jeszcze raz
zasygnalizować dlaczego jest to problemem. Wśród wielu ludzi, zwykle z
środowisk lepiej wykształconych wulgaryzm jest nieodłącznie związany z
prymitywizmem umysłowym. Nie należy mylić tego z pruderia. Z całą
pewnością nie chcemy byśmy byli postrzegani jako prymitywy, a Wikipedia
jako zbiór prymitywnych tekstów. Po drugie, jeśli kiedykolwiek dojdzie
do jakiejś oceny stron internetowych pod względem zawartości (chyba cos
takiego już w jakimś stopniu istnieje) to nie chcemy, by Wikipedia była
skategoryzowana jako nie zalecana się dla dzieci i młodzieży, czy cos
takiego. Powinniśmy wiec uważać na wulgaryzmy. Była propozycja by przed
wejściem na stronę takowe zawierające podawać ostrzeżenie. To dobre
rozwiązanie, ale chyba zbyt trudne dla wielu z nas. Podaje wiec prostsze
rozwiązanie, które może być także zastosowany w przypadku zdradzania
puenty (spoilers). Pomysł jest taki, by teksty kontrowersyjne pisać
białymi literami. Staja się wtedy niewidoczne dopóki nie zostanie
podświetlony (zblokowany tekst). Przed wystąpieniem wulgaryzmu wpisujemy
taki tekst:
.... (w przerwie tekstu znajduje się wulgaryzm. Jeśli chcesz go
przeczytać podświetl ten obszar) <font color=white>wulgaryzm</font>
.....
Podobnie dla miejsc zdradzających puentę.
Jestem absolutnie przeciwny temu.
1.
Wikipedia po prostu *bedzie* zbanowana na wszystkich filtrach przyzwoitosciowych.
Piszemy o seksie (ban), chorobach przenoszonych droga plciowa (ban), religii (ban),
innych sprawach swiatopogladowych (ban), polityce (ban), przemocy (ban) itd.
Powodow do zbanowania Wikipedii sa tysiace, i uzyty tu i tam wulgaryzm w zaden
sposob na to nie wplynie.
2.
Najbardziej znanym utworem zespolu XYZ jest (w przerwie tekstu znajduje się wulgaryzm.
Jeśli chcesz go
przeczytać podświetl ten obszar )<font color=white">Fuck</font>.
Jaki to ma sens ?
Ostrzezenia rowniez nie maja zadnego.
3.
Obrazanie sie za *cytowanie* czegos zawierajacego przeklenstwa jest skrajnym kretynizmem.
4.
W sprawie "srodowisk lepiej wyksztalconych" proponuje przejsc sie na najblizsza
uczelnie i posluchac studentow na przerwach miedzy zajeciami.