Dnia 25 marca 2005, Tomasz w
<20050325105746.GD5948(a)wroclaw.taw.pl.eu.org> napisał:
Zaprzeczasz
ich istnieniu? Przykładowo:
1. pl.soc.inwalidzi, lista Typhlos
www.cnin.uw.edu.pl I który dokładnie link
dotyczy niepełnosprawności cssowej, tak żebym
mógł sobie potestować ?
?? nie chwytam.
sprecyzuj to postaram się pomóc w znalezieniu tych informacji
Może taki mały protokół rozbieżności:
Ja uważam, że warto namawiać wikipedystów do stosowania przy pisaniu
artykułów prostych zasad (opracowanych przez specjalistów z W3C,
wymaganych w wielu krajach, więc nie jest to moje widzimisię)
dzięki którym artykuły mają szansę być czytelne i wygodne w użyciu dla
najróżniejszych grup osób.
Ty napisałeś, że to mieszanie ludziom w głowach i że niech każdy robi
zgodnie z własnym poczuciem estetyki.
Zgadza się?
Same "===" to to sprawa nie warta darcia szat, ale skoro
zlekceważyłeś moje pytanie i 'z urzędu' zaprezentowałeś tak radykalnie
odmienny pogląd, to czuję się w obowiązku 'bronić ideałów';)
bo MZ gdzie jak gdzie ale w wolnej encyklopedii internetowej
dostępność treści powinna być na czołowym planie i byłoby dobrze, aby
wikipedyści byli świadomi tego problemu.
BTW. Podstawowe informacje na ten temat po polsku są np. tutaj:
http://mimas.ceti.pl/dia/ Jest to tłumaczenie książki p.t.
"W głąb dostępności".
--
pozdr świąteczne
PiotrB.