"W celu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy
główki hasła biograficznego,
[...] pozwalam sobie jeszcze raz poruszyć problem. Myślę, że dobrze byłoby
zamknąć temat jednoznaczną decyzją i ewentualnie, jeśli jest to możliwe,
zaprowadzić standaryzację za pomocą bota, a także dbać o jednolity wygląd
nowych haseł." (Berasategui)
Zainteresowanych zapraszam na stronę dyskusji Szablon:biogram
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Biogram w celu zapoznania
się
ze szczegółami akcji oraz wypowiedzenia się na temat.
pozdrawiam
Wiktoryn
Nie lubię udziału w tych dyskusjach, bo zawsze pojawiają się tam osoby,
które koniecznie muszą zabłysnąć (ja też mam coś do powiedzenia, a co
konkretnie, to już mniej ważne). Osoby te produkują mnóstwo zdań, aczkolwiek
bz sensu bo: 1. każdą trzecz można ująć krócej, 2. zapominają o
uzasadnieniach swoich po(wy)mysłów.
Ponieżej mój tekst do wykorzystania:
Adam Babacki (ur. [[1 stycznia]] [[1900]], zm. [[31 grudnia]] [[1999]]) -
reszta tekstu
Adam Babacki (ur. [[1900]], zm. [[1999]]) - reszta tekstu
* blok z datami urodzin i śmierci W NAWIASACH
** nawiasy mocno izolują a jednocześnie wyznaczają cały blok nietypowego
tekstu, nietypowego, bo dużo linków, innych znaków niż litery i skrótów)
* ur. - pisownia skrócona (a nie pełne słowo urodzony, urodził się itp.)
** to jest blok formułek, więc pełne słowa jako opisowe, nie pasują, a w
dodatku rozciągałyby blok ponad miarę, często nawet do kolejnego wiersza,
jednak sama formułka "ur." musi występować, by nie mylono dat życia z np.
datami panowania czy innej głównej działalności (a już tak bywało na naszej
Wikipedii w główkach biograficznych)
* rok bez "r."
** niezależnie od ustalenia standardu pisowni lat w innych częściach
artykułu, tu "r." jest niepotrzebny bo 1. blok ma wszelkie cechy
skomasowania, 2. wiadomo, że chodzi o lata, czyli ma zastosowanie brzytwa
Okhama)
* przecinek między urodzinami i śmiercią (a nie inny znak, np. półpauzy)
** bo po bloku jest myślnik (w postaci półpazuy) i brzydko wyglądałby np.
wpis w postaci ([[1900]]-[[1999]]) - ..., gdyż byłoby tu za dużo kresek
blisko siebie. Przecinek jest lepszy od średnika, bo ten ostatni sugeruje
separowanie pomiędzy dwoma różnymi bytami, a my tu podajemy wspólny zakres
życia, czyli innymi słowy mówiąc, dwa określenia z tej samej dziedziny
jak coś niejasne, albo brakuje, to chętnie dopiszę
Beno/GEMMA