W dniu 23 stycznia 2012 15:40 użytkownik Gemma <studio(a)gemma.edu.pl> napisał:
Komunikat do zbiorowości poszedł konkretny, czy Wam
się to podoba,
czy nie, a brzmi on: Cała Wikipedia słowami Stowarzyszenia
protestuje przeciwko Anonymousowi.
Nic takiego tam nie jest napisane. Jak kto sobie te słowa
zinterpretuje - na to już nie mamy wpływu. Trzeba się było od tego
odciąć dla dobra wizerunku Wikipedii w mediach.
I powtórzę jeszcze raz: Po co w ogóle zajmujecie
stanowisko w
sprawie hakerów i rządowych serwerów? Co Was to w ogóle obchodzi?
Obchodzi nas, bo jest kojarzone w mediach z nami.
Jeżeli ktoś chce rzeczywiście wspierać Wikipedię,
powinien
zajmować się wiedzą a nie polityką. To jest FUNDAMENTALNA zasada
zarówno wikipedystów, jak i innych osób chcących wspierać
Wikipedię.
Nie do końca rozumiem co masz na myśli. Ogólnie - można się zajmować i
jednym i drugim. Zapewne jest wielu wikipedystów, którzy tu czy tam
zajmują się w ten czy inny sposób polityką. Nie jest to bynajmniej
zakazane. Nie podpisuje się przychodząc do Wikipedii, że się będzie
poza nią całkowicie apolitycznym.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz