Paweł 'Ausir' Dembowski napisał(a):
Skoro Szymon Niemiec na artykuł w Wikipedii i tak
zasługuje i
kontrowersyjny jest jedynie fakt umieszczenia w Wikipedii artykułu
właśnie przez niego, to pozwoliłem sobie usunąć artykuł, po czym
umieścić go w Wikipedii od nowa, w lekko zmienionej formie - bo i w
przypadku usunięcia go przez kogoś innego również byłoby to przecież
dopuszczalne...
Co zaś do przywoływanego przez Kpjasa "original research" to nie
podpada to pod ten paragraf, jako że nie ma tam treści, które nie
byłyby wcześniej publikowane nigdzie indziej...
DObra, ale nie kasuj szablonu doSkasowania w trakcie gdy toczy się o tym
dyskujsa, bo to zwyczajnie nie fair. Sztuczka ze skasowaniem i ponownym
przywróceniem hasła nic tu nie zmienia. To jest nadal to samo hasło.
Zasadą dotychczas było, że daje się tydzień na dyskusję gdy jakieś hasło
trafi na tę listę i po tygodniu podejmuje się ostateczną decyzję. Chyba,
że postanowiliśmy i tę regułę przy okazji tego artykułu złamać...
Ogólnie to mi ręce opadają... Smutna prawda jest taka, że praktycznie
żadnej zasady nie da się stosować w Wikipedii pl, bo się zawsze znajdzie
ktoś komu się to nie podoba, a zwyczaju głosowań nie ma.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html