On Sun, Jan 16, 2005 at 01:16:07PM +0100, Andrzej B. wrote:
W wiadomości wysłanej przez Paweł 16 stycznia 2005 o
12:17:27 przeczytałem:
PAD> Nie przesadzajmy z reakcjami obronnymi... Kpjas przeniósł artykuł i w
PAD> jego miejsce dał jakąś notkę o NPOV. Czegoś takiego nie należy
PAD> robić...
Moim zdaniem to, co zrobił Krzysztof to właśnie próba wprowadzenia
porządku. Skoro mamy być NPOV trzeba jasno dać do zrozumienia tym
wszystkim, którzy przypadkową trafią na to hasło w Wiki poprzez
Google, że "to nie nasza wina", że się tak stało. Wycofałeś zmianę
Kpjasa i teraz nie można mieć pretensji do kogoś, kto sobie pomyśli
"hm, ciekawe jak Ci z Wikipedii to zrobili"...
=== Część techniczna ===
"hm, ciekawe jak Ci z Sejmu to zrobili, że google ``kretyn'' linkuje na
http://www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/207.htm ..."
Googlebombowanie jest czymś, do czego po prostu należy się przyzwyczaić
i traktować jako część internetowego folkloru. Mniejsze i większe
googlebomby zdarzają się praktycznie codziennie.
Cała zabawa z notkami o NPOV jest raczej bezsensowna.
=== Część nietechniczna ===
Putin jest odpowiedzialny za drugą wojnę rosyjsko-czeczeńską
i jest dość powszechnie uważany za zbrodniarza wojennego.
To że linki o Putinie się pojawiają, jak się wpisze
"zbrodniarz" w Google'u jest akurat w pełni właściwe.
Inne postacie z Google'owego top 100 to m.in. Augusto Pinochet,
Ariel Sharon, Colin Powell czy Henry Kissinger.
To, że akurat zwracany jest artykuł z Wikipedii pozytywnie wpływa
na NPOV Google'a, bo można tam (przynajmniej teoretycznie) poczytać
w miarę neutralny opis danej osoby.