Że tak z
czystej ciekawości i przekory zapytam - dlaczego?
Wiesz, mi akurat opadła szczęka, jak przeczytałem Twojego posta.
Przecież pisałem że przekora była :-)
"Wikimedia Commons is a media file repository
making available public
domain and freely-licensed educational media content (images, sound
and video clips) to all. It acts as a common repository for the
various projects of the Wikimedia Foundation, but you do not need to
belong to one of those projects to use media hosted here. "
Akurat nie mogę się tutaj doczytać nic o super jakości.
W świetle tego, ograniczanie
jakości materiałów, bo lepsze na Wiki nie są potrzebne, wydaje się być
nieporozumieniem.
Owszem, ale ja nie mówię tutaj o ograniczaniu, tylko o nieco sztucznym
pchaniu w górę. Pragnę przypomnieć, że full-HD to na dzień dzisiejszy
max. 1920 x 1080, więc pewnych szczegółów się nawet nie da wyświetlić
(np.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Torun_klamka_ul_Szosa_Chelminska.jpg)
Oczywiście panoramy muszą być w dużej rozdzielczości, ale wymagać aby
"legitymacyjne" zdjęcie twarzy musiało mieć 2000px bo koniecznie
trzeba dostrzec każdy włosek na skórze, to moim zdaniem lekka
przesada. Po to są medalowe/featured żeby były w dużej rozdzielczości,
ale reszta to moim zdaniem przerost formy nad treścią.
Pozdrawiam
Zureks
