Re: [Wikipl-l] listy i obłęd

----- Original Message ----- From: "Gemma" <studio(a)gemma.edu.pl> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)Wikipedia.org> Sent: Friday, April 01, 2005 7:37 PM Subject: [Wikipl-l] listy i obłęd ze swojego zbiorowego obłędnego szału niszczenia cennych zestawień? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kompozytorzy_polscy&oldid=648… Czy np. to powyżej naprawdę nie ma znaczenia? Czy tego listy są zbyteczne? Gdzie ma internauta szukać takich, jakby nie było, bardzo potrzebnych zestawień? Wyleciała kupa cennych zestawień a kategorie mają mnóstwo wad. Nie ma układu chronologicznego, nie ma nazwisk do wypełnienia treścią i nie ma w ogóle samej listy, bo ta w kategoriach jest poszatkowana i w kilku kolumnach. Co teraz? Szukać na macanego i samemu robić sobie listy? Po co, skoro już takie istniały i były dobrze zrobione? A ja kompozytorów wyszukiwałem po różnych źródłach i często prostowałem błędne daty. Wiele osób tego potrzebuje. Czy kogoś z Was będzie teraz stać na odwagę cywilną przyznać się do błędu? Czy też będziemy w imię bzdurnych zasad kasować kolejne artykuły, które chociaż o jotę nie będą pasować komuś do ideału zrównania walcem całego projektu? Rozpierdolić coś jest najłatwiej. A potem głowy w piasek? Beno/GEMMA --- Po pierwsze, nie wyrażaj się, z łaski swojej. Chamstwa mam dosyć w wykonaniu pana E. Po drugie - jeżeli uważasz, że skasowanie było błędem, to przywróć to hasło. Nie będę go kasować co 10 minut. Skoro byłem w błędzie, to mnie popraw, a nie histeryzuj. Nie twierdzę, że jestem nieomylny. Po trzecie - to Ty chowasz głowę w piasek. Ekscelencji przez trzy tygodnie nie chciało się klepnąć w klawiaturę i wyrazić swojego zdania w dyskusji na temat przeniesienia list do kategorii. No to miej pretensje do siebie, a nie do innych. Nieobecni nie mają racji. Po czwarte - w Twoim ujęciu wychodzę na wandala. No więc przyjmij do wiadomości, że nad skasowaniem hasła "Polscy kompozytorzy" zastanawiałem się bardzo długo, chyba najdłużej ze wszystkich, i że nie było to działanie bezmyślne. Sądziłem, że realizuję wolę innych wikipedystów (wbrew własnemu zdaniu zresztą, bo wolałbym ten spis zachować jako część innego hasła). Po piąte: kupa cennych zestawień? To chyba z przewagą kupy. Nie powiesz mi, że "polscy zapaśnicy" z 1 (jednym) nazwiskiem na niebiesko + ze 30 na czerwono albo "Muzyka irlandzka" z zawartością składającą się z 5 słów, w tym nazw 3 wykonawców, to "cenne zestawienie". Z tych wszystkich list m.zd. rzeczywistą wartość miały 3-4. =========================== Uprzejmości, Paweł Mroczkowski - pawel.mroczkowski(a)neostrada.pl