Użytkownik Tomasz Ganicz napisał:
06-01-27, Andrzej B. <chepry(a)poczta.onet.pl>
napisał(a):
Zbiegiem
okoliczności było to, że udało się to mnie, a nie tsca.botowi
:). Zresztą jeszcze parę osób próbowało "wstrzelić się" w
dwustutysięczny artykuł.
Gratulacje. Alleluja i do przodu! To teraz czas chyba przegonić
żabojadów (czyt.: Francuzów)?
Taa.. jeszcze ze dwa boty dodadzą wiochy z Pernambuko i Górnej Wolty i
będziemy "lepsi" nawet od wiki-en. Proponuję wogóle przestać pisać
artykuły - zrobią to lepiej za nas boty. Jakby tak każdy zalogowany
postawił bota produkującego artykuły "geograficzne" to byśmy spokojnie
mogli mieć i milion artykułów w kilka miesięcy - pod warunkiem że
wytrzymają to serwery Fundacji.
Ludzie - oprzytomnijcie trochę - tak na prawdę wg. moich szacunków
mamy góra 50 000 w miarę porządnych artykułów i nie więcej niż jakieś
10 000 rzeczywiście dobry artykułów - reszta to zupełny szmelc..
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html
Ale wiesz, mnie się wydaje, że ludzie chętniej rozszerzają już
istniejące hasła (stuby) niż piszą nowe. Są osoby, które siedzą na Wiki
od jakiegoś czasu i nie boją się nowych artykułów. Ale przychodzą także
nowi, dla których poruszanie się po Wiki to czarna magia, labirynt etc.
Łatwiej im poszerzyć stuba niż zacząć nowy artykuł.
Panterka