Roo czy Szwedzkiemu nigdy nie udowodniono wandalizmu. Chodziło mi wyłącznie
o stosowanie adekwatnego do sytuacji słownictwa (wiki-terminologii), bez
oskarżeń na wysokim C.
Pozdrawiam,
Nostrix
Ciężko mi się odnosić do wypowiedzi w Kawiarence, bo z
uwagi na
wyłączenie pl.wiki nie miałem szansy ich przeczytać - i to w zasadzie
może być komentarzem do całej sytuacji. Fajnie że odsyłasz do Baru,
szkoda że nie mogę tam zajrzeć. Co do wandalizmu - od "coś trzeba
zrobić" do "wyłączamy polską Wikipedię" jest długa droga. Jak widać z
dyskusji na tej liście, ludzie nie mieli nawet pojęcia, o co w tym
wszystkim chodzi. Jeżeli ktoś podejmuje decyzję o wyłączeniu na 24
godziny polskiej Wikipedii praktycznie bez jakiejkolwiek szerszej
dyskusji, to jest to działanie szkodliwe. Szwedzki. Roo72 czy Radomil
też mieli pewnie dobre intencje, a uprawnienia administratora utracili
za działania dotyczące pojedynczych artykułów. Tutaj ktoś zdecydował o
zamknięciu na 24 godziny jednej z najczęściej odwiedzanych stron w
polskim internecie, tworzonej przez społeczność, bez porządnych
konsultacji. Nazwij to jak chcesz, dla mnie to wandalizm, choćby ta
osoba miała dobre intencje.
Jakub
W dniu 4 lipca 2018 22:34 użytkownik Nostrix <awersowy(a)gmail.com> napisał:
A tak prosiłem w Kawiarence, żeby stonować emocje
i zakładać dobrą wolę
drugiej strony.
Zarzut o wandalizm jest bardzo poważny, bo mówi o tym, że ktoś działał w
ZŁEJ WIERZE celem ZASZKODZENIA Wikipedii.
Wykaż proszę Bukaju, że osoby, które to wprowadziły po krótkiej dyskusji
na
temat blackoutu oraz dłuuugiej dyskusji na temat
tego, że "coś trzeba
zrobić" działały w złej wierze celem zaszkodzenia projektowi.
Oraz Twój komentarz jest nieaktualny, bo Wpedzich wyjaśnił i przeprosił.
Odsyłam do Baru.
Pozdrawiam,
Nostrix
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Nostrix
śr., 4 lip 2018 o 22:01 Bukaj <bukaj82(a)gmail.com> napisał(a):
Kilka godzin temu Łukasz zadał pytanie - kto
podjął decyzję o
"wyłączeniu" pl.wiki. Nikt nie raczył odpowiedzieć. Skoro - jak sam
stwierdziłeś - cała społeczność nie miała szansy się wypowiedzieć, to
na jakiej podstawie ktoś przyznał sobie prawo decydowania o tak
poważnych rzeczach za społeczność? To jest wandalizm i to gruby.
Jeżeli komuś zależało na "wyłączeniu", to zdecydowanie miał możliwość
wcześniejszego przygotowania dyskusji i wypracowania stanowiska całej
społeczności, a przynajmniej umożliwienia wyrażenia swojego zdania
przez osoby, które nie są przykute do komputera 24/7. To nie jest
nagła sytuacja, o całej sprawie głośno jest od pewnego czasu. Żenada.
Jakub
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l