selena napisał(a):
I brawo dla Ausira, przy okazji.
Za co? Za skasowanie i ponowne umieszczenie artukułu? (...)
Ale on złamał obowiązującą dotąd zasadę, że artykułu o którym się dyskutuje, czy go kasować czy nie, nie kasuje się przynajmniej przez tydzień, żeby wszyscy mieli czas się o nim wypowiedzieć. Natomiast tricki z kasowaniem i ponownym tworzeniem artykuły są bez sensu i nic nie zmieniają w całej sytuacji. Jeszcze raz powtarzam to jest nadal to samo hasło. W dodatku Ausir zachował się nie fair, bo w czasie trwania dyskusji usunął szablon do usunięcia, czego się też nie robi. W sumie po dwakroć zachował się nie fair. Jestem za usunięciem tego hasła - dla zasady. Proponuje przeprowadzenie rzetelnego głosowania w tej sprawie i jestem zdecydowanie przeciw aby w sumie trzy osoby (Selena, Ausir i Beno) miały za wszystkich zdecydować metodami siłowymi, że hasło zostaje. Moja postawa wynika też z tego, że sam Pan Niemiec zabiera głos we własnej sprawie. Ja bym na jego miejscu sam postulował skasowanie tego hasła, jeśli rzeczywiście wcześniej nie wiedział, że nie wolno wpisywać do encyklopedii własnej biografii, choć jest to ogólnie przyjęta zasada, we wszystkich cywilizowanych encyklopediach. Tak by było uczciwie.