Dnia Mon, 17 Jan 2005 00:06:01 +0100, Silthor silthor@wp.pl napisał:
Mzopw skasował dziś wieczorem całą masę krótkich artykułów o pisarzach-noblistach.
Czyżby nie figurowały odpowiednio długo na liście do skasowania?
W przypadku Salmy Lagerlof napisał nawet powód -
brak treści. Otóż artykuł ten treść ma, czego dowód można zobaczyć tu http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Undelete/Selma_Lagerl%C3%B6f (nie wiem czy nieadmini będą mogli wejść na stronę)
Nie mogą.
Moim zdaniem kasacja tych artykułów jest bezpodstawna. Zawierają one podstawowe informacje i dla kogoś szukającego kim była Lagerlof są już jakąś informacją.
Nie widziałem treści. Ale jeśli artykuł zawiera w niej datę urodzenia (i ewentualnie śmierci), profesję i osiągnięcia lub inny powód dla którego osobę należy uznać za wartą wzmianki to można go uznać za przynajmniej stuba. Stuby dla niektórych są przykre, a nawet tak dalece niezadowalające, że najchętniej by je skasowali (pamiętam co najmniej dwóch ;), ale o ile zasadne jest prowadzenie dyskusji nt. czy warto tworzyć ileś stubów zamiast jednego obszernego artykułu, to fakt że stub jest jedną z dopuszczalnych ich form nie podlega chyba dyskusji?
Mimo tego, że rzecz uważam za oczywistą, dopiszę się (dla zasady :)
GŁOSOWANIE Za kasowaniem krótkich artykułów
Przeciwko kasowaniu artykułów tylko dlatego, że są za krótkie Silthor, Nuntaro
Reklama Twojej strony WWW już od 20 groszy? - Oczywiście! To nie jest żadna ściema! - Sprawdź: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fbiznes.szukaj.wp.pl%2Fboksy.html&sid...
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l