Dnia czwartek, 27 lipca 2006 21:52, Gemma napisał:
nie opisujemy wszystkich typowych uniksowych poleceń, nie opisujemy wszystkich typowych uniksowych struktur danych...
A dlaczego nie?
Bo to byłoby zaśmiecanie Wikipedii. Może nie dość jasno napisałem: porównania w stylu "skoro opisujemy Uniksa to i pokemony można" uważam za szczyt naiwności. Bo Unix ma swoje jedno hasło i zbiór podrzędnych, i to wystarczy. Czy każdy z pokemonów zasługuje na swoje własne hasło? Moim zdaniem - zdecydowanie nie.
Ciekawe ile jest pokemonów o nazwach typu Magneton (stała fizyczna) lub - właśnie trafiłem - Mondo (seria pytań i odpowiedzi w duchu Zen). O! Jeszcze Archie (mechanizm wyszukiwawczy dla usługi FTP).
To jest zaśmiecanie encyklopedii. Opisywanie pokemonów to recydywa z premedytacją - czy mam znowu zaspamować "listą pokemonów >>do zrobienia<<"?
<nowiki> Meowth jest bardzo [[Przedsiębiorczość|przedsiębiorczym]] [[Pokemon| Pokemonem]] [[kot|kotem]]. (...) Jego ulubionym [[atak|atakiem]] jest drapanie. Jego ostre [[pazury|pazury]] potrafią przeciąć praktycznie wszystko z wyjątkiem [[metal|metalu]]. </nowiki>
Pokemon nie jest kotem. Kot nie jest pokemonem. Kot i pokemon to nie to samo. Pokemon to postać fikcyjna z bajek a kot to udomowiony gatunek ssaka. Kocie pazury nie przetną metalu, to fakt! Ale nie potrzeba encyklopedii aby o tym wiedzieć. Chyba, że jest się na prawdę głupim sześciolatkiem, który może uwierzyć, że pazury Meowtha przetną metal, skoro "potrafią przeciąć praktycznie wszystko".
Meowth może (uwaga, trudne słowo) wyewoluować - czyż nie? Bo przecież ewolucja to przemiana jednego pokemona w inny i wcale nie jakaś tam zmiana alleli w populacji... Wówczas (już "Persian", jak dowiaduję się encyklopedii) "potrafi nauczyć się Aerial Ace, Water Pulse, Shadow Ball, i Thunderbolt przy użyciu TM'ów"...
A gdyby ktoś chciał mi napisać {{topopraw}}, odpowiem od razu: {{subst:testżart}}
pzdr LukMak