Dnia czwartek, 27 lipca 2006 21:52, Gemma napisał:
nie opisujemy
wszystkich typowych uniksowych poleceń, nie opisujemy
wszystkich typowych uniksowych struktur danych...
A dlaczego nie?
Bo to byłoby zaśmiecanie Wikipedii. Może nie dość jasno napisałem:
porównania w stylu "skoro opisujemy Uniksa to i pokemony można" uważam
za szczyt naiwności. Bo Unix ma swoje jedno hasło i zbiór podrzędnych,
i to wystarczy. Czy każdy z pokemonów zasługuje na swoje własne hasło?
Moim zdaniem - zdecydowanie nie.
Ciekawe ile jest pokemonów o nazwach typu Magneton (stała fizyczna)
lub - właśnie trafiłem - Mondo (seria pytań i odpowiedzi w duchu Zen).
O! Jeszcze Archie (mechanizm wyszukiwawczy dla usługi FTP).
To jest zaśmiecanie encyklopedii. Opisywanie pokemonów to recydywa z
premedytacją - czy mam znowu zaspamować "listą pokemonów >>do
zrobienia<<"?
<nowiki>
Meowth jest bardzo [[Przedsiębiorczość|przedsiębiorczym]] [[Pokemon|
Pokemonem]] [[kot|kotem]].
(...)
Jego ulubionym [[atak|atakiem]] jest drapanie.
Jego ostre [[pazury|pazury]] potrafią przeciąć praktycznie
wszystko z wyjątkiem [[metal|metalu]].
</nowiki>
Pokemon nie jest kotem. Kot nie jest pokemonem. Kot i pokemon to nie to
samo. Pokemon to postać fikcyjna z bajek a kot to udomowiony gatunek
ssaka. Kocie pazury nie przetną metalu, to fakt! Ale nie potrzeba
encyklopedii aby o tym wiedzieć. Chyba, że jest się na prawdę głupim
sześciolatkiem, który może uwierzyć, że pazury Meowtha przetną metal,
skoro "potrafią przeciąć praktycznie wszystko".
Meowth może (uwaga, trudne słowo) wyewoluować - czyż nie? Bo przecież
ewolucja to przemiana jednego pokemona w inny i wcale nie jakaś tam
zmiana alleli w populacji... Wówczas (już "Persian", jak dowiaduję się
encyklopedii) "potrafi nauczyć się Aerial Ace, Water Pulse, Shadow
Ball, i Thunderbolt przy użyciu TM'ów"...
A gdyby ktoś chciał mi napisać {{topopraw}}, odpowiem od razu:
{{subst:testżart}}
pzdr
LukMak