Generalnie: to żadna pomoc, prowadzi to niespójnych
stron
Sęk w tym, że to nie wina "spisu treści" - po prostu brak jest fajnych
stron pomocy. Podajcie mi jakieś konkretne strony pomocy dla
początkujących, to je fajnie podlinkuję. Proszę zwrócić uwagę, że ja
proponuję tylko i wyłącznie inne podejście do odszukiwania JUŻ
ISTNIEJĄCYCH plików - ja nie tworzę nic nowego.
na przemian linków i klawisza wstecz to zła praktyka.
Żaden problem - gdyby został uzgodniony ostateczny kształt takiej
pomocy to byłaby to tyko kwestia wklejenia odpowiednich linków do
samych plików pomocy. Trochę żmudne, ale spokojnie do zrobienia.
Oczekujesz, że osoba szukająca pomocy będzie się
przyzwyczajała?
Niestety ale rzeczywistość jest taka, że na strony pomocy po raz
pierwszy możesz wejść tylko raz ;-) Za każdym następnym razem będziesz
się coraz bardziej przyzwyczajał do dowolnego istniejącego układu.
Nawet jak jesteś całkowitym nowicjuszem na Wiki.
wiesz gdzie
czego szukać, to Ci zazdroszczę i proszę o zdradzenie
jak to robisz?
A u Was biją murzynów. To po co było to "nareszcie krytyka"? :P Jeśli ma być
tylko lepiej, to faktycznie krytyka była na wyrost. :)
Ja poważnie pytam. Obecny system pomocy powoduje występowanie u mnie
frustracji - albo ten system jest jakiś taki, albo ja jestem jakiś
taki, że nie umiem go używać.
>> Dlaczego informacja tak podstawowa jak konta
na WP jest po prawej w
>> rogu, a u góry po lewej jest np. jak składać wzory
Zaproponuj lepszy układ - przestawienie linków w tabeli to nie problem.
- czy informacje powinny się duplikować na stronach
pomocy? :)
W niektórych przypadkach można stwierdzić w 100%, że powinny się
duplikować - przykładem tutaj może być np. ==Zobacz też== gdzie link
do czegoś innego będzie zduplikowany. Poza tym, lepiej bardzo ważne
linki powtórzyć (ale bez przesady, że by nie zaciemniać), bo wówczas,
nawet wejście w inną "kategorię" umożliwi łatwiejsze dotarcie do
takich plików.
ona znaczy. I chyba warto mimo wszystko się z nią
zapoznać.
http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html
Ja się tam na tych teoriach nie znam, ale akurat strona która
przytoczyłeś poniekąd zaprzecza temu co starasz się zasugerować. Jak
widać mapy intensywności prezentowane tam są uzyskane dla bardzo
długich stron - o tej pierwsze już nie wspomnę, ale nawet wyszukiwanie
z Google daje zbiór linków, który zawiera całkowitą liczbę słów na
ekranie ok. 500 (jedna strona A4, font 12, półtora linii odstępu to
ok. 300 słów). Nie można więc takich wyników ekstrapolować na
stabelaryzowany zbiór linków, który zawiera tylko 163 słowa (a więc
tylko 30%). Zanim będziesz dalej ciągnął ten wątek, proponuję zwrócić
uwagę na to jak zachowują się gałki oczne w przypadku tekstu, który
jest wyraźnie rozdzielony w pionie (coś na kształt dwóch kolumn) -
popatrz na środkowy obrazek ze strony jaką podesłałeś, a zobaczysz jak
ładnie wzrok skupia się zarówno na fragmencie z prawej, oraz osobno z
lewej (u samej góry strony, gdzie widnieje wyraźne rozdzielenie
strukturalne - zresztą to samo można powiedzieć, o wszystkich tych
trzech obrazkach).
Pewnie leży po środku i o ten środek mnie chodzi
Sęk w tym, że nie sugerujesz żadnych ulepszeń/rozwiązań a tylko
krytykujesz moją propozycję. Nie zrozum mnie źle - bardzo dobrze, że
krytykujesz, ale jeśli nie to ma być konstruktywne to musi zostać
zaproponowana jakaś zmiana. Pytanie typu - ale czy to użyteczne? - nie
jest niestety konstruktywne (ja go nie ignoruję, ale co mam z takim
pytaniem zrobić?). Podobała mi się uwaga o kolejności linków -
zakwestionowałeś ich obecne ustawienie (ale też nie napisałeś jakbyś
to widział). To się da jednak zrobić.
Proszę zatem o pomoc w zrobieniu jak najlepszego systemu pomocy (nie
plików pomocy, bo nie o to chodzi) - przecież ja tego nie robię ani
dla siebie, ani dla własnej chwały. Podobno razem możemy więcej...
Jeśli chodzi o wyśrodkowanie linków, to przetestowałem ich wyrównanie
do lewej (niestety nie mogę tu pokazać, bo robiłem to jakiś czas temu
i tylko na podglądzie) - jak już pisałem wygląda dużo gorzej - na tyle
źle, że aż gorzej mi się czytało (chociaż generalnie jestem za
wyrównaniem do lewej (które jest użyte w podstronach). Dlatego właśnie
napisałem że symetryczny układ jest czytelniejszy.
Bez wątpienia, ale IMO nie optymalnie.
No ja wiem, że to nie może być optymalne. Ale w takim układzie
zasugeruj coś zamiast samej krytyki? ;-)
Zaznajamianie się, przyzwyczajanie - tego nie powinno
być moim zdaniem w
przypadku pomocy.
Jak już napisałem wyżej, nie jest możliwym, aby tego uniknąć. Chociaż
nie, jest możliwym. Wystarczy, aby za każdym razem układ linków na
stronie był generowany przypadkowo - wówczas każdy z nas zgodzi się,
że przyzwyczajenie, to wcale nie jest taka zła sprawa...
Pozdrawiam
Zureks