2008/7/16 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com:
W dniu 16 lipca 2008 13:51 użytkownik Kornel Misiejuk lenrock@gmail.com napisał:
Szczerze mówiąc.
Jak padnie na oglądalność. To wówczas wygrywa angielska a druga to pewnie chińska (chyba że jest aktualnie na cenzurze) , potem hiszpańska I to nie zależnie od jakości tylko od ilości ludzi posługujących się danym językiem. Nieważne jakie mechanizmy poprawy jakości wprowadzicie do polskiej wersji, wylecieliśmy z top ten.
Nie jest tak źle. Pokazywałem w mailu, który kiedyś zapoczątkował tę dyskusję link do statystyki:
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Anders_Wennersten/Statistics
Jeśli kryterium będzie oglądalność to będziemy nr 7. Za to z pierwszej dziesiątki wypadną np: Szwedzi.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Rzeczywiście na razie nie wylatujemy.
Tyle tylko że jak widać chińska jest cenzurowana , dlatego tylko pewnie imigranci na razie z niej korzystają. Rosyjska , trzeba tylko poczekać 5 lat , jak się społeczeństwo bardziej "uinformatyzuje" to samo z portugalsko/ brazylijską.
Jak dla mnie, jak teraz część osób mogła traktować wikipedię jak sposób na współzawodnictwo , niby to nie ładnie , niezgodnie ze sztuką encyklopedysty , ale jednak całkiem skuteczna forma rozwoju i po za tym czemuś to pokazują na pierwszej stronie. To teraz jedyna szansa współzawodnictwa , to rodzić po 18 dzieci i uczyć wszystkich napotkanych obcokrajowców języka polskiego. Inaczej wraz z rozwojem dostępu do internetu (lub mniejszej cenzury) w krajach mniej zamożnych , zdobywają niektóre z nich automatyczne pierwsze miejsca wcale nie tworząc nowych artykułów lub poprawiając jakość starych , tylko po prostu siłą ilości obywateli.
A tak swoja droga , jak oni policzyli speakers dla en , na 350 mln. Usa + Indie + UK + kanada + nowa zelandia + australia to 350 mln ? jak już to niech będzie przynajmniej views/speakers i dobre liczenie spekaerów. Wówczas finlandia ma pierwsze miejsce i to na pewno jest coś wartego podziwiana , ale jako rozwój społeczeństwa , w mniejszym stopniu rozwój wikipedii .