2008/7/16 Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com>om>:
W dniu 16 lipca 2008 13:51 użytkownik Kornel Misiejuk
<lenrock(a)gmail.com> napisał:
Szczerze mówiąc.
Jak padnie na oglądalność.
To wówczas wygrywa angielska a druga to pewnie chińska (chyba że jest
aktualnie na cenzurze) , potem hiszpańska
I to nie zależnie od jakości tylko od ilości ludzi posługujących się
danym językiem.
Nieważne jakie mechanizmy poprawy jakości wprowadzicie do polskiej
wersji, wylecieliśmy z top ten.
Nie jest tak źle. Pokazywałem w mailu, który kiedyś zapoczątkował tę
dyskusję link do statystyki:
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Anders_Wennersten/Statistics
Jeśli kryterium będzie oglądalność to będziemy nr 7. Za to z pierwszej
dziesiątki wypadną np: Szwedzi.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Rzeczywiście na razie nie wylatujemy.
Tyle tylko że jak widać chińska jest cenzurowana , dlatego tylko
pewnie imigranci na razie z niej korzystają.
Rosyjska , trzeba tylko poczekać 5 lat , jak się społeczeństwo
bardziej "uinformatyzuje" to samo z portugalsko/ brazylijską.
Jak dla mnie, jak teraz część osób mogła traktować wikipedię jak
sposób na współzawodnictwo , niby to nie ładnie , niezgodnie ze sztuką
encyklopedysty , ale jednak całkiem skuteczna forma rozwoju i po za
tym czemuś to pokazują na pierwszej stronie.
To teraz jedyna szansa współzawodnictwa , to rodzić po 18 dzieci i
uczyć wszystkich napotkanych obcokrajowców języka polskiego. Inaczej
wraz z rozwojem dostępu do internetu (lub mniejszej cenzury) w krajach
mniej zamożnych , zdobywają niektóre z nich automatyczne pierwsze
miejsca wcale nie tworząc nowych artykułów lub poprawiając jakość
starych , tylko po prostu siłą ilości obywateli.
A tak swoja droga , jak oni policzyli speakers dla en , na 350 mln.
Usa + Indie + UK + kanada + nowa zelandia + australia to 350 mln ?
jak już to niech będzie przynajmniej views/speakers i dobre liczenie
spekaerów. Wówczas finlandia ma pierwsze miejsce i to na pewno jest
coś wartego podziwiana , ale jako rozwój społeczeństwa , w mniejszym
stopniu rozwój wikipedii .