On Mon, 27 Dec 2004 22:12:55 +0100, mzopw
<mzop(a)neostrada.pl> wrote:
Będą stuby a nie strony oraz oszukiwanie siebie i
potencjalnych
czytelników, że coś jest. Takie jest moje zdanie.
Jeśli to będą porządne stuby, nie jednozdaniowe, ale zawierające
sensowną treść, to moim zdaniem dobrze że będą.
Nie oszukujmy się, skoro do tej pory nie ma żadnego artykułu, to nie
łudźmy się że nagle jutro ktoś się zjawi i napisze 10 stronnicowy.
A jeśli się jednak zjawi, to nikt mu nie zabroni poszerzyć istniejącego stuba.
To jest właśnie Wikipedia, jedni tworzą wyłącznie duże artykuły z
niczego, inni stuby, a jeszcze inni te stuby powiększają i
rozszerzają,
Jakiekolwiek próby narzucenia autorytatywnych rozwiązań raczej nie
pomogą - wręcz przeciwnie. Takie jest moje zdanie.
Co nie znaczy, że zacznę naraz na potęgę tworzyć stuby.
pzdr,
------------------------------------------------------------------------
Ciekawostką jest, że zwolennicy stubów sugerują ciągle odmiennemu
poglądowi zapędy autorytarne. Czego się boją ? Przecież tu się niczego
nie narzuca. To wolna encyklopedia. Pewnie argumentów. Problemem jest
to, że chętnych do pisania stubów jest wielu a do powiększania i
rozszerzania ochotników nie za dużo. Moim zdaniem lepiej jest poprawić,
nawet troszkę, jeden z kilkunastu tysięcy stubów niż dołożyć kolejny,
nawet na ważny temat. Tych stubozachęt nie brakuje.
mzopw
~~~~