Użytkownik Tomasz Goździewicz napisał:
On Mon, 27 Dec 2004 22:12:55 +0100, mzopw mzop@neostrada.pl wrote:
Będą stuby a nie strony oraz oszukiwanie siebie i potencjalnych czytelników, że coś jest. Takie jest moje zdanie.
Jeśli to będą porządne stuby, nie jednozdaniowe, ale zawierające sensowną treść, to moim zdaniem dobrze że będą. Nie oszukujmy się, skoro do tej pory nie ma żadnego artykułu, to nie łudźmy się że nagle jutro ktoś się zjawi i napisze 10 stronnicowy. A jeśli się jednak zjawi, to nikt mu nie zabroni poszerzyć istniejącego stuba. To jest właśnie Wikipedia, jedni tworzą wyłącznie duże artykuły z niczego, inni stuby, a jeszcze inni te stuby powiększają i rozszerzają, Jakiekolwiek próby narzucenia autorytatywnych rozwiązań raczej nie pomogą - wręcz przeciwnie. Takie jest moje zdanie. Co nie znaczy, że zacznę naraz na potęgę tworzyć stuby.
pzdr,
Ciekawostką jest, że zwolennicy stubów sugerują ciągle odmiennemu poglądowi zapędy autorytarne. Czego się boją ? Przecież tu się niczego nie narzuca. To wolna encyklopedia. Pewnie argumentów. Problemem jest to, że chętnych do pisania stubów jest wielu a do powiększania i rozszerzania ochotników nie za dużo. Moim zdaniem lepiej jest poprawić, nawet troszkę, jeden z kilkunastu tysięcy stubów niż dołożyć kolejny, nawet na ważny temat. Tych stubozachęt nie brakuje.
mzopw
~~~~