W dniu 25 stycznia 2012 17:26 użytkownik Natalia <antyterra(a)gmail.com> napisał:
No tak - jak
widać wszystko nam się już myli. W Hajfie była mowa o
wielu różnych pomysłach współpracy z różnymi firmami.
--
Ja pamiętam tylko jeden pomysł, związany z jedną firmą. Szeroka
kampania billboardowa, która miała wyłącznie zachęcać do edytowania,
firma udostępniająca powierzchnię reklamową nie chciała nawet swojego
loga na plakatach. Gdyby Stowarzyszenie udostępniło (śmieszne)
pieniądze na druk plakatów, to nie byłoby żadnego sponsora i żadnego
loga oprócz loga Wikipedii. Plakaty miały zachęcać do edytowania, a do
tego mieliśmy utworzyć stronę internetową, która wprowadzałaby w
edytowanie.
Żadnego sponsora, żadnej dwuznaczności. I faktycznie, ten bardzo fajny
projekt został odrzucony, głównie, o ile pamiętam, z powodu "a co to
da?". Kontakt z firmą oferującą powierzchnie reklamowe został urwany,
trud włożony w opracowanie pomysłu poszedł w piach, a teraz ja się
dowiaduję, że to było jakieś "dwuznaczne". W jakim zakresie, skoro nie
było mowy o logotypie czyimkolwiek oprócz naszego?
BTW po Hajfie pamiętam, że nawet byłeś na ten projekt otwarty, ale to
się chyba jakoś po drodze zmieniło. Szkoda.
Ja to pamiętam nieco inaczej. Najpierw miało na bilbordach być logo
Wikipedii i logo tej firmy o bliżej nieokreślonej wielkości i nie
wiadomo było dokładnie jak to miało działać - to znaczy gdzie i jak
konkretnie kierować potencjalnych edytorów, a potem jak się okazało,
że logo ma być małe i że jest w końcu pomysł gdzie plakaty mają
kierować oraz z grubsza było wiadomo ile te plakaty będą kosztować
(wcale nie tak mało), to się okazało, że jednak nic z tego nie
wyszło....
--
Tomek "Polimerek" Ganicz