06-07-27, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał(a):
| -----Original Message----- | From: ... Gemma | Sent: Thursday, July 27, 2006 1:35 AM / | Zagłosowałem ... / | I jeszce coś na temat: ... / | I powtórzę ... / | No ile można? ... /
Rzadko się z Beno zgadzam ;-) , więc swoje powiem :-) . Absolutnie mnie pokemony nie interesują, ale coś takiego na świecie jest. Wiki ma opisywać świat, a nie go interpretować, ulepszać ani przemilczać. Więc jeśli coś istniejące jest opisane, to ważne jest tylko to, czy dobrze, i pewnie czy nie ma tego opisu za dużo. Resztę napisał Beno :-) .
Tak - ale w zasadzie tu nie chodzi o całkowite usunięcie haseł o pokemonach tylko o ich racjonalizację. Gdyby ktoś pisał hasła o każdej figurze szachowej odddzielnie to by miało sens? Jeszcze mniej sensowne jest pisanie osobnego artykułu o każdym pokemonie - wystarczyłaby ich lista - zwłaszcza że producenci wypuszczają średnio jednego nowego pokemona na miesiąc. Moja córka zbiera np. karteczk z Witch - hasło o Witch jest oczywiście jak najbardziej OK, ale czy tworzenie osobnego hasła o każdej karteczce ma sens? Nie piszemy np. haseł o każdym klubie piłkarskim i każdym piłkarzu, nie piszemy haseł o każdy zespole muzycznym itd. Z pokemonami też powinny być ustalone jakieś rozsadne granice i o to w tym głosowaniu chodzi.