Podjęliśmy kilka wątków, aby przyciągnąć więcej nowych
userów. Ponieważ SG jest najczęściej odwiedzana stroną - wikicharsts nie działa, ale to
jest jakieś 5% lub więcej ogółu odwiedzin, to także i poprzez jej modyfikację (głownie
chodzi o linki zachęcające do włączenia się w projekt) moglibyśmy nowych przyciągać. W
innych Wikipediach jest na SG sporo linków zachęcających do edytowania projektu, u nas
prawie wcale.
Byle z głową i nie przesadzić
Druga kwestia - symetria obecnej SG jest fajna, ale
kłopotliwa dla osób się nią opiekujących - aby nie było pustych przestrzeni, wynikających
z nierównego rozłożenia treści w boxach po lewej i prawej stronie (i jeszcze problem dla
różnych rozdzielczości), trzeba kombinować jak koń pod górkę, by wszystko pasowało. Układ
asymetryczny pozwala na większa swobodę działania. O pustkach pod grafiką (szczególnie,
gdy jest to panorama) nie potrzeba wspominać.
Racjonalny argument
W siostrzanych projektach jest w porównaniu z innymi
wersjami językowymi także mała aktywność. Przykładowo nasze Wikibooks:
A co Wikipedii do wspierania rozwoju projektów siostrzanych?
Wiem, że niektórzy woleliby, gdyby w Wikipedii nie
pojawiali się nowicjusze, którym trzeba wszystko tłumaczyć od nowa, pilnować ich itd. ale
bez nich nie będzie lepiej. Obecnie wiele projektów, które działały, leży, bo brak do tej
roboty ludzi.
Sporo projektów umarło śmiercią naturalną bo było kiepskich -
darwinizm stosowany i sporo jeszcze powinno umrzeć.