OK, krótko dlaczego potrzebne są zmiany We wrześniu podczas dyskusji na GDJ zauważyliśmy, analizując kilka problemów, że mamy w stosunku do innych wiki mało edytorów w ogóle, co sie przekłada na małą liczbę aktywnych edytorów (100 lub więcej edycji w miesiącu), a w konsekwencji na jedną osobę przypada więcej roboty - od podstawowych prac porządkowych po administrację. http://tinyurl.com/3yldv6 Podjęliśmy kilka wątków, aby przyciągnąć więcej nowych userów. Ponieważ SG jest najczęściej odwiedzana stroną - wikicharsts nie działa, ale to jest jakieś 5% lub więcej ogółu odwiedzin, to także i poprzez jej modyfikację (głownie chodzi o linki zachęcające do włączenia się w projekt) moglibyśmy nowych przyciągać. W innych Wikipediach jest na SG sporo linków zachęcających do edytowania projektu, u nas prawie wcale. Druga kwestia - symetria obecnej SG jest fajna, ale kłopotliwa dla osób się nią opiekujących - aby nie było pustych przestrzeni, wynikających z nierównego rozłożenia treści w boxach po lewej i prawej stronie (i jeszcze problem dla różnych rozdzielczości), trzeba kombinować jak koń pod górkę, by wszystko pasowało. Układ asymetryczny pozwala na większa swobodę działania. O pustkach pod grafiką (szczególnie, gdy jest to panorama) nie potrzeba wspominać. W siostrzanych projektach jest w porównaniu z innymi wersjami językowymi także mała aktywność. Przykładowo nasze Wikibooks: http://pl.wikibooks.org/wiki/Specjalna:Nowe_strony I stąd propozycja jakiejś alternatywy dla pustych ikonek z podpisami, które niewiele mówią. Są oe na dole strony, gdzie prawie się już nie zagląda. Oczywiście sama SG to nie wszystko, ale ta strona ta nie informuje specjalnie, że Wikipedia to żywy projekt, do którego można się włączyć. Bałagan jest poza tym na stronach meta. Do porządkowania '''brakuje ludzi'''. Koło się zamyka. Aby nie popadać w marazm po prostu trzeba się zabierać powoli za poprawianie wszystkiego - SG też - box z portalami, brak linku do FAQ, na górze wyróżnione selektywnie niektóre kategorie, wyróżnione niepotrzebnie wiadomości sportowe i parę innych kwestii, jakie już są poruszone na stronie dyskusji tej zaproponowanej nowej SG. Poza tym - nowa SG -> część osób widząc pewną świeżość, poczta pantoflową informacje o zmianach się szybko poślą znajomym - z ciekawości ludzie mogą na nowo zacząć testować Wikipedię (nie chodzi mi oczywiście o "eksperymenty edycyjne" :) - mogą odnajdywać nowe, utworzone w ciągu dwóch lat ciekawsze strony meta itd. Wczoraj, pod wpływem ogłoszenia na TO propozycji zmiany SG, pojawiło się kilka jej wersji: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GDJ/Strona_g%C5%82%C3%B3wna Wiem, że niektórzy woleliby, gdyby w Wikipedii nie pojawiali się nowicjusze, którym trzeba wszystko tłumaczyć od nowa, pilnować ich itd. ale bez nich nie będzie lepiej. Obecnie wiele projektów, które działały, leży, bo brak do tej roboty ludzi. przykuta