Podjęliśmy kilka wątków, aby przyciągnąć więcej nowych userów. Ponieważ SG jest najczęściej odwiedzana stroną - wikicharsts nie działa, ale to jest jakieś 5% lub więcej ogółu odwiedzin, to także i poprzez jej modyfikację (głownie chodzi o linki zachęcające do włączenia się w projekt) moglibyśmy nowych przyciągać. W innych Wikipediach jest na SG sporo linków zachęcających do edytowania projektu, u nas prawie wcale.
Byle z głową i nie przesadzić
Druga kwestia - symetria obecnej SG jest fajna, ale kłopotliwa dla osób się nią opiekujących - aby nie było pustych przestrzeni, wynikających z nierównego rozłożenia treści w boxach po lewej i prawej stronie (i jeszcze problem dla różnych rozdzielczości), trzeba kombinować jak koń pod górkę, by wszystko pasowało. Układ asymetryczny pozwala na większa swobodę działania. O pustkach pod grafiką (szczególnie, gdy jest to panorama) nie potrzeba wspominać.
Racjonalny argument
W siostrzanych projektach jest w porównaniu z innymi wersjami językowymi także mała aktywność. Przykładowo nasze Wikibooks:
A co Wikipedii do wspierania rozwoju projektów siostrzanych?
Wiem, że niektórzy woleliby, gdyby w Wikipedii nie pojawiali się nowicjusze, którym trzeba wszystko tłumaczyć od nowa, pilnować ich itd. ale bez nich nie będzie lepiej. Obecnie wiele projektów, które działały, leży, bo brak do tej roboty ludzi.
Sporo projektów umarło śmiercią naturalną bo było kiepskich - darwinizm stosowany i sporo jeszcze powinno umrzeć.