praktyka z en: pokazuje, ze wpis o oryginalnym pochodzeniu moze byc
dowolnie dlugo, zobaczcie na przyklad
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Database_management_system&ac…
uwazam, ze powinnismy sie zachowac co najmniej tak samo przyzwoicie, jak
wymagamy tego od innych
w kwestii - czy potrzebujemy - tak, potrzebujemy pomocy ludzi znajacych
sie na rzeczy, a otwarte zrodla maja na celu ograniczenie duplikowania
wysilku
jedynym, co moze podlegac dyskusji jest to, jak skonstruowac taka
informacje, zeby nie przytlaczala samego artykulu, i tu wydaje mi sie, ze
nalezy dazyc do takiej postaci, jak jest na en: - maksymalnie jeden
wiersz, bez ramki, z takim samym kolorem tla jak reszta artykulu
i taka sama forme mozna polecac projektom bioracym cos od nas
matusz