praktyka z en: pokazuje, ze wpis o oryginalnym pochodzeniu moze byc dowolnie dlugo, zobaczcie na przyklad
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Database_management_system&act...
uwazam, ze powinnismy sie zachowac co najmniej tak samo przyzwoicie, jak wymagamy tego od innych
w kwestii - czy potrzebujemy - tak, potrzebujemy pomocy ludzi znajacych sie na rzeczy, a otwarte zrodla maja na celu ograniczenie duplikowania wysilku
jedynym, co moze podlegac dyskusji jest to, jak skonstruowac taka informacje, zeby nie przytlaczala samego artykulu, i tu wydaje mi sie, ze nalezy dazyc do takiej postaci, jak jest na en: - maksymalnie jeden wiersz, bez ramki, z takim samym kolorem tla jak reszta artykulu i taka sama forme mozna polecac projektom bioracym cos od nas
matusz