Użytkownik Juliusz napisał:
Tomasz Wegrzanowski napisał(a):
Jeśli komuś przeszkadzają komentarze C4/4C, niech przedyskutuje z C4/4C tą sprawę.
C4/4C nie zrobił/a żadnych merytorycznych szkód, nie użył/a nawet jednego wulgaryzmu w dyskusji, bany czy grożenie banami za słowo "kretynizm" to najbardziej "kretyńskie" użycie bana w historii Wikipedii. NPOV fighting, revert wary, ataki osobiste w dyskusji, czy Kwietniowanie nie są banowane, a kretynizm ma być ?
4C nie reaguje, więc jak tu dyskutować? Co do wulgaryzmów - zależy kto jakie ma kryteria. Dla mnie nazywanie kogoś głupcem lub kretynem (nawet nie wprost) - graniczy z zachowaniem wulgarnym. Pozatem jesteś dziś już drugą osobą, która posługuje się argumentem w stylu "jeśli jest Kwiecień, to co chcecie od 4C". Ja jestem za tym, żeby do pionu postawić zarówno Kwietnia, jak i 4C.
Julo
Nie ma tu chyba takiego co nie napisałby jakiejś denerwującej głupoty w opisie zmian. Nawet na Kpjasa można znaleźć haka. Dlatego nie bardzo rozumiem dlaczego tych akurat autorów mają dotykać sankcje za takie zachowania, a że idą dalej niż reszta to powód aby reszta zrezygnowła całkowicie z takich zachowań i wtedy to będzie rzeczwiście rażące.
mzopw