W tematach
kontrowersyjnych
Tak jak napisałem w moim poprzednim emailu - takie problemy dotyczą
naprawdę niewielkiej liczby haseł, którą można obsłużyć "ręcznie", co
trudno powiedzieć o WSZYSTKICH artykułach jakie mamy na wiki w tej
chwili. Tym bardziej, że liczba cały czas rośnie i nikt tego ręcznie
nie będzie przeglądać, bo jak to ktoś napisał poprzednio informacje i
tak się szybko deaktualizują.
Rozwiązanie jakie zaproponowałem nie tylko można zaimplementować dla
wszystkich artykułów, ale znakomitą większość pracy mogą odwalić boty.
Dopiero jeśli jakość któregoś z artów przeskoczy wcześniej ustalony
próg, to wtedy (również botem, lub pół-botem) można to przejrzeć i
pozmieniać stan oceny na stopień wyżej.
Takie systemowe podejście do sprawy pozwoli na jakieś sensowne
zaimplementowanie innym poziomów jakości AUTOMATYCZNIE i do WSZYSTKICH
istniejących i nowych artykułów, a nie tylko to co mamy w tej chwili
czyli stub, coś tam, dobry i medal, przy czym założę się, że dla
zwykły czytelnik nie widzi najmniejszej różnicy pomiędzy tymi
stopniami, no może za niewielkim wyjątkiem medalu, do którego może
wejść przy odrobinie szczęścia ze strony głównej.
Nie robimy tego po to żeby Wikipedyści mieli co robić, tylko ku
jakiemuś wyższemu celowi. Nawet jeśli odrzucić tutaj "wypisywanie
wszystkich poprawek" to i tak całą resztę można mierzyć z automatu i
wyniki wyświetlać albo na stronie dyskusji (względni łatwo) albo na
trzeciej zakładce (problemy techniczne) albo jeszcze lepiej w jakiś
skondensowany sposób na górze samego artykułu (np. tak jak
sitenotice), gdzie nie trzeba w nic klikać żeby widzieć od razu jakość
bez żadnego przewijania, ale to jest pewnie problem na inną dyskusję.
Pragnąłbym jednak przypomnieć, że wszędzie brakuje rąk do pracy i
gdzie tylko da się coś zrobić automatycznie to powinniśmy tak właśnie
robić. A w szczególności jeśli pociągnie to za sobą poprawę jakości
Wikipedii z puntu widzenia Czytelnika. A przecież o to właśnie chodzi
prawda?
Ręcznie robiona ocena jakości (respect!) daje też jakieś przeglądowe
zorientowanie się jak wygląda pewien wycinek *ważnych* art. w polskiej
Wikipedii (które honor wymaga powinniśmy mieć na dobrym poziomie)
klikając na kolumny można szybko wyłowić np. wszystkie stuby czy same najkrótsze
żeby zmobilizować do pracy dobrze byłoby przedsatwić por. tych
art. z konkurencją np WEP Pe-Wu-N
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: