ma ktoś pojęcie jak to jest z prawem autorskim w przypadku np. definicji
matematycznych, przepisów prawnych lub innych ścisłych definicji?
np. powiedzmy, że w przepisach ruchu drogowego jest powiedziane (wymyślam
przykład, nie pamiętam przepisów aż tak dokładnie)
"droga utwardzona to odcinek nawierzchni pokrytej asfaltem (lub inną
twardym materiałem) o długości co najmniej 20 m."
załóżmy, że taka definicja ma nie jedno, ale trzy zdania, żeby nie była
aż taka prościutka...
gdyby umieszczać w wikipedii hasło dotyczące tego zagadnienia (droga
utwardzona), to by się przydało podać ścisłą definicję wziętą z przepisów
ruchu drogowego, żeby na pewno nie było przekłamań...
no i teraz kwestia zasadnicza - czy tej definicji nie chroni prawo
autorskie? bo w tym momencie nie można jej po prostu przeformułować, bo
się może okazać, że już nie będzie znaczyć w 100% tego samego - żeby była
prawidłowa, trzeba ją zacytować 1:1... ale czy umieszczając ją w
oryginalnym brzmieniu nie łamie się prawa autorskiego?
domyślam się że przepisy prawne mogą mieć jakiś status specjalny, który
pozwala na ich cytowanie w oryginalnej formie, dlatego dorzuciłem również
definicje matematyczne, i inne wymagające dużej ścisłości...
pozdrawiam,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.