ma ktoś pojęcie jak to jest z prawem autorskim w przypadku np. definicji matematycznych, przepisów prawnych lub innych ścisłych definicji? np. powiedzmy, że w przepisach ruchu drogowego jest powiedziane (wymyślam przykład, nie pamiętam przepisów aż tak dokładnie) "droga utwardzona to odcinek nawierzchni pokrytej asfaltem (lub inną twardym materiałem) o długości co najmniej 20 m." załóżmy, że taka definicja ma nie jedno, ale trzy zdania, żeby nie była aż taka prościutka... gdyby umieszczać w wikipedii hasło dotyczące tego zagadnienia (droga utwardzona), to by się przydało podać ścisłą definicję wziętą z przepisów ruchu drogowego, żeby na pewno nie było przekłamań... no i teraz kwestia zasadnicza - czy tej definicji nie chroni prawo autorskie? bo w tym momencie nie można jej po prostu przeformułować, bo się może okazać, że już nie będzie znaczyć w 100% tego samego - żeby była prawidłowa, trzeba ją zacytować 1:1... ale czy umieszczając ją w oryginalnym brzmieniu nie łamie się prawa autorskiego? domyślam się że przepisy prawne mogą mieć jakiś status specjalny, który pozwala na ich cytowanie w oryginalnej formie, dlatego dorzuciłem również definicje matematyczne, i inne wymagające dużej ścisłości... pozdrawiam, blueshade. -- 'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) ' - Charles M. Kozierok / The PC Guide.