On 3/3/07, Wladyslaw Majewski <wladek.majewski(a)gmail.com> wrote:
W skrócie: użycie przymiotnika "unikalny"
zamiast "jedyny", "rzadki",
"wyjątkowy" lub "niepowtarzalny" nie jest błędem, choć bywa wynikiem
niedbałości.
Wlasnie!
Zastępowanie go słowem "unikatowy" to ślepe
podążanie za modą,
co nie jest przejawem staranności.
Uprawiasz mowe-trawe. To nie jest kwestia "mody",
lecz jak wczesniej zauwazyles, chodzi o starannosc.
Jezyk w encyklopedii powinien byc staranny.
Mam nadzieję, że w zgodzie z zasadą neutralności
Znowu mowa-trawa.
uda nam się uzgodnić plan wyczyszczenia Wikipedii
zarówno z "unikatowych", jak i "unikalnych" okazów.
Co to ma do czego? :-)
Co do tonu, to byl ostry po obus stronach argumentu,
a nawet ostrzejszy z Twojej strony, ale mniejsza.
Wlodek