On 3/3/07, Wladyslaw Majewski wladek.majewski@gmail.com wrote:
W skrócie: użycie przymiotnika "unikalny" zamiast "jedyny", "rzadki", "wyjątkowy" lub "niepowtarzalny" nie jest błędem, choć bywa wynikiem niedbałości.
Wlasnie!
Zastępowanie go słowem "unikatowy" to ślepe podążanie za modą, co nie jest przejawem staranności.
Uprawiasz mowe-trawe. To nie jest kwestia "mody", lecz jak wczesniej zauwazyles, chodzi o starannosc. Jezyk w encyklopedii powinien byc staranny.
Mam nadzieję, że w zgodzie z zasadą neutralności
Znowu mowa-trawa.
uda nam się uzgodnić plan wyczyszczenia Wikipedii zarówno z "unikatowych", jak i "unikalnych" okazów.
Co to ma do czego? :-)
Co do tonu, to byl ostry po obus stronach argumentu, a nawet ostrzejszy z Twojej strony, ale mniejsza.
Wlodek