[Wikipl-l] głosowanie - lista administratorów

1. (Zaczynamy od zera, zapominamy o obecnie istniejącej "tajnej" liście) 2. Zgłoszenie propozycji powstania zamkniętej listy dyskusyjnej dla administratorów w Barze wraz z argumentami. 3. Dyskusja, głosowanie (to nie plaga głosowań, uważam, że jest to ważna sprawa). 4. Ewentualne utworzenie listy na - uwaga - serwerze Fundacji Wikimedia, co zapewnia kontrolę (będą mieli ja stewardzi Fundacji). 5. Upublicznienie listy osób, które uczestniczą w liście. 6. Stworzenie czegoś, co nazwałbym regulaminem listy, dopuszczającym częściowe otwarcie archiwum w pewnych przypadkach (nadużycie uprawnień, RFC sysopów - to tylko propozycja, nikomu tego nie życzę). Marcin Łempicki Napewno ta lista okazała się w jakimś stopniu skandalem, więc trzeba to załatwić jeszcze raz - zupełnie jawnie i na czysto. Sądze że społeczność wikipedii powinna rozwiązać ten problem w głosowaniu. Niech mówi demokracja :). Można by ewentualnie stworzyć jakiś dobry, sensowny regulamin, ale właśnie o to chodzi aby była pełna jawność. Częściowa jawność to tak jakby tej jawności nie było. Pewne przypadki moga się zdarzać w decydujących momentach (sprawach). Oczywiście mamy dobrą administracje, ale patrzmy w przyszłość, następne pokolenia będą nam wdzięczne :). Punkt czwarty - bez przesady (po co tak wysoko). Ale upublicznienie tej listy to też przesada. Jakby nie było, to na liście dyskusyjnej, na której teraz klikamy, tez mamy prawo do anonimowości. Uważam tez, jak to napisałem powyżej, że częściowa jawność to nie jest całkowitą jawnością, czyli jawnością z niejawnością, a to jest niejawnością :). Genialne:). jestem absolutnie za głosowaniem w barze. Społeczność zdecyduje. Zobaczymy jak. --pojedyńczy głos - Sobol ---------------------------------------------------------------------- Zamiast ubrania... >>> http://link.interia.pl/f1935