@2010-11-24 19:47, Powerek38:
Witajcie,
Dzisiaj na zamknietej liscie administratorow wyplynal temat, ktory w
gruncie rzeczy powinien byc omawiany tutaj, bo nie ma w nim nic
specjalnie poufnego czy zwiazanego z prywatnoscia, dlatego przenosimy
sie z nasza dyskusja :)
Bo temat był szczególny, ale szybko zmieniał się w ogólny ;-).
Osobiście zgadzam się z innymi, że traktowanie samej technicznej
możliwości blokowania jako karę byłoby nadużyciem - wyszłoby zresztą na
to, że nie którzy chłoszczą się w ramach testów - tym nie mniej
blokowanie za coś (nie na życzenie) w pewnym sensie jest karą. Jest to w
sumie takie postawienie kogoś do konta, a właściwie zamknięcie za karę w
izolatce bez możliwości odpracowania swoich przewin... W takim układzie
to administratorzy są katami i ponoszą konsekwencje bycia nimi.
Jednakowoż wykorzystanie tej technicznej możliwości jaką jest blokowanie
konta do zablokowania kogoś na jego własne życzenie porównałbym raczej
do chowania słodyczy przed osobą, która się odchudza. Może i to bardzo
nie pomaga, może i może znaleźć, ale skoro chce, to mnie osobiście to
nie przeszkadza. Wolę być raczej pomocnikiem niż katem.
Pozdrawiam,
Nux.