07-02-09, Andrzej z Helu <niufland(a)gmail.com> napisał(a):
Ogólnie pomysł aby weryfikować hoaxy, czy w ogóle jakiekolwiek
merytoryczne zagadnienia poprzez głosowanie jest zupełnie szalona.
Zasada tu powinna być prosta - wstawia się szablon doWeryfikacji - śle
się info do autora hasła i czeka się np. 48 godzin.
Nie ma reakcji - to hasło jest usuwane. Zupełnie nie ma potrzeby
urządzać w takich sprawach głosowań, bo dojdziemy do absurdu, że ktoś
kiedyś przegłosuje na SdU, że białe to czarne. Dotyczy to zwłaszcza
haseł na tematy fachowe - to powinien zweryfikować autor przez
dostarczenie źródeł, albo jakiś specjalista, który się na tym zna. Nie
ma sensu, żeby nad czymś takimi głosowała grupa przypadkowych
miłośników głosowań na SdU.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html