Dariusz Siedlecki napisał(a):
05-10-16, Juliusz
<juliusz.zielinski(at)gmail.com> napisał(a):
Albowiem - jakie byłoby kryterium umieszczania tam
stron typu
"słownictwo..." mających niby jakąś treść, a nieumieszczania stron
mających treść typu "8hrudvs48uhj#$%" ? Gdzie jest granica między
stroną sensowną a bezsensowną?
Ech, podam najgłupszą możliwą odpowiedź - nasz zdrowy rozsądek
powinien o tym zadecydować. Oczywiście, każdy ma inny i tu jest pies
pogrzebany, ale...
Nie Datrio, albo tworzymy wikipedię, albo
magazyn-wszelkich-pomysłów-co-komu-do-łba-strzeli. Jestem za wariantem
wikipedii, a Ty?
...Ale dalej obstaję przy tej mojej bezsensownej, utopijnej wizji.
Tworzymy Wikipedię - wolną encyklopedię, która ma być sumą ludzkiej
wiedzy. Teraz tylko... Należy sprecyzować czym jest ta "suma ludzkiej
wiedzy"...
Wiedzy, a nie urojeń. Zacytuję tu Ciebie samego: "nasz zdrowy rozsądek
powinien o tym zadecydować". Jestem tu na wiki dostatecznie długo, że w
zdrowy rozsądek czasem powątpiewam. Jestem zdania, że tworzenie
przestrzeni [[Wikipedia:Usunięte]] przyniesie prawie wyłącznie szkody,
pożytku zaś wcale, bo każdy z nas ma tysiące razy szybszy dostęp do
własnych dysków (gdyby chciał jednak poprawiać ten swój ukochany tekst,
co go niedobrzy wikipedyści potraktowali wysłali w kosmos) niż do
amerykańskich, a trzymanie tam wszelkiego śmiecia jest zaprzeczeniem
idei gromadzenia wiedzy.
Dla ciebie - jak wnioskuję - najważniejsza w wiki jest "wolność" - ja
większy nacisk kładę jednak na wyraz "wiedza".
Julo