Olafie, dziękuję za Twoją uwagę. Jest bardzo ważna i może chociaż kilka osób
"na górze" weźmie ją pod uwagę.
Mam spostrzeżenie z pokrewnej beczki - problem disambigu R. Właśnie ręcznie
sprawdzam wszystkie "orki" i poprawiam gdzie trzeba - po sygnale w Zgłoś
Błąd, gdzie ktoś zauważa, że w haśle "Lemiesz" słowo "orka" linkuje
do
morskiego ssaka. Niestety, lobby "prodisambigR-owe" nie zauważa, jakie
komplikacje wiążą się z jego stosowaniem. Klasyczny disambig można łatwo
wyprostować edytując, np. przy pomocy pop-ups, a osoba poszukująca danego
pojęcia łatwo do niego trafi z typowej strony ujednoznaczniającej, jeśli
link nie prowadzi bezpośrednio do celu. Pomijam już niejednokrotną
dyskusyjność tego, które znaczenie zasługuje na umieszczenie w nim
disambiguR. To po prostu czasem ośmiesza Wikipedię - że przypomnę Tawowego
komara sprzed kilku lat (głównym znaczeniem stał się motorower, no i była z
tym kupa śmiechu, bo jednak te kąsające występowały względnie często).
Podsumowując - wskazuję na szkodliwość disambiguR i postuluję stosowanie
disambigów klasycznych. Za jakiś czas wrócę do problemu (ja lub ktoś z kręgu
zainteresowanych, o których wiem) w osobnym wątku i na innych forach.
Tilia