Witajcie,
Na dzi¶ mamy dwie w±tpliwo¶ci, którymi chciałem się z wami
podzielić.
Mam trochę mieszane uczucia je¶li chodzi o polityczn± poprawno¶ć tworzenia stron ujednoznaczniaj±cych. Wydaje mi się, że na
angielskiej
s± mniej twardzi w tym względzie..........
Przychylam się do poglądu że nie trzeba rozgraniczać haseł encyklopedycznych i słownikowych , głównie z uwagi na użytkowników którzy nie zawsze będą w stanie zgadnąć czy interesuje ich wiedza słownikowa czy encyklopedyczna, oni po prostu chcą znaleźć wszystko co jest wiadome na temat jakiegoś trudnego słowa, jeśli wszystko będzie w wikipedii to po prostu znajdą i sami ocenią czy jest im to przydatne czy nie. Jeśli rozdzielimy te hasła, to trzeba będzie przeszukać dwa zasoby.
Tym bardziej że nie do końca rozumiem pojęcie " innej konkretnej wiedzy,, , czy np . http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb albo http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia To są pojęcia słownikowe ? bo nie ma tam nic ponad wyjasnienie znaczenia słowa (nawet etymologii) .
Pozdrowienia Akir
------------ R E K L A M A ------------ Najwięcej aktualnych ofert nieruchomości w polskim Internecie: http://www.gazeta.pl/dom/ Odwiedź nasze strony! Zamieść ogłoszenie za darmo!