Witajcie,
Na dzi¶ mamy dwie w±tpliwo¶ci, którymi chciałem się z wami
podzielić.
Mam trochę mieszane uczucia je¶li chodzi o polityczn±
poprawno¶ć
tworzenia stron ujednoznaczniaj±cych. Wydaje mi się, że na
angielskiej
s± mniej twardzi w tym względzie..........
Przychylam się do poglądu że nie trzeba rozgraniczać haseł
encyklopedycznych i słownikowych , głównie z uwagi na użytkowników
którzy nie zawsze będą w stanie zgadnąć czy interesuje ich wiedza
słownikowa czy encyklopedyczna, oni po prostu chcą znaleźć wszystko
co jest wiadome na temat jakiegoś trudnego słowa, jeśli wszystko
będzie w wikipedii to po prostu znajdą i sami ocenią czy jest im
to przydatne czy nie. Jeśli rozdzielimy te hasła, to trzeba
będzie przeszukać dwa zasoby.
Tym bardziej że nie do końca rozumiem pojęcie " innej konkretnej
wiedzy,, , czy np .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Herb albo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotografia To są pojęcia słownikowe ?
bo nie ma tam nic ponad wyjasnienie znaczenia słowa (nawet
etymologii) .
Pozdrowienia Akir
------------ R E K L A M A ------------
Najwięcej aktualnych ofert nieruchomości w polskim Internecie:
http://www.gazeta.pl/dom/
Odwiedź nasze strony! Zamieść ogłoszenie za darmo!