| -----Original Message-----
| From: ... Krzysztof P. Jasiutowicz
| Sent: Sunday, April 10, 2005 11:01 AM
/
| Może to wyglądać niepoważnie, ale zamysł jest całkiem
rozsądny.
|
| *Odmitologizować admina WP-PL
| *poinformować kandydatów na adminów że oczekuje się od
nich
| ** ciężkiej mozolnej i niewdzięcznej pracy
| ** odpowiedzialność za cały projekt
| ** poświęcenia - własnego czasu, własnych zainteresowań na
WP
| i wejście w
| rolę gospodarza projektu - schowanie własnych poglądów na
| rzecz tego co
| będzie dobre teraz i w przyszłości dla rozwoju projektu
| ** przyjęcia do wiadomności
| *** _admini grają w tej samej drużynie co ja czyli inny
admin_
| *** _admin ma prawo do błędu i nie należy odczytywać od
razu jako atak
| personalny_
Dodałbym:
*** takt, takt, jeszcze raz takt, NPoV^2, powstrzymywanie
się od epatowania swoją faktyczną czy nie inteligencją,
elokwencją, wiedzą, itd.
/
| Temu ma służyć zmiana nazwy:
| * porządkowy
| * opiekun techniczny
| * dyżurny
| * gospodarz
| * dozorca
Mój typ - stare, dobre, sprawdzone pojęcie "redaktor
techniczny" (co oznacza też językowego, ha ha). Z pojęciem
"admin" Jimbo czy kto tam ewidentnie dali ciała - choć
jednoczesnie "biurokrata" jest świetne. Pojęcie "cieć" może
i ma służyć odmitologizowaniu i odbieraniu urojonej
atrakcyjności, ale jest kolejnym eufemizmem.
I ponieważ przestaję się uprzykrzać :-) , to zostawiam małą
dykteryjkę dla wielu nowych na tej liście. Dla nowych, bo
pisałem o tym już ze dwa razy. Pewien świeżutki wikipedianin
zapałał żądzą bycia adminem, nominacja przeszła w try miga
(ech, to były czasy), po czym z rozbrajającą szczerością
ogłosił się na liście - to co ja teraz mam robić???
Miłego dnia, pzdr., J"E"D (Ency)