| -----Original Message----- | From: ... Krzysztof P. Jasiutowicz | Sent: Sunday, April 10, 2005 11:01 AM / | Może to wyglądać niepoważnie, ale zamysł jest całkiem rozsądny. | | *Odmitologizować admina WP-PL | *poinformować kandydatów na adminów że oczekuje się od nich | ** ciężkiej mozolnej i niewdzięcznej pracy | ** odpowiedzialność za cały projekt | ** poświęcenia - własnego czasu, własnych zainteresowań na WP | i wejście w | rolę gospodarza projektu - schowanie własnych poglądów na | rzecz tego co | będzie dobre teraz i w przyszłości dla rozwoju projektu | ** przyjęcia do wiadomności | *** _admini grają w tej samej drużynie co ja czyli inny admin_ | *** _admin ma prawo do błędu i nie należy odczytywać od razu jako atak | personalny_
Dodałbym: *** takt, takt, jeszcze raz takt, NPoV^2, powstrzymywanie się od epatowania swoją faktyczną czy nie inteligencją, elokwencją, wiedzą, itd.
/ | Temu ma służyć zmiana nazwy: | * porządkowy | * opiekun techniczny | * dyżurny | * gospodarz | * dozorca
Mój typ - stare, dobre, sprawdzone pojęcie "redaktor techniczny" (co oznacza też językowego, ha ha). Z pojęciem "admin" Jimbo czy kto tam ewidentnie dali ciała - choć jednoczesnie "biurokrata" jest świetne. Pojęcie "cieć" może i ma służyć odmitologizowaniu i odbieraniu urojonej atrakcyjności, ale jest kolejnym eufemizmem.
I ponieważ przestaję się uprzykrzać :-) , to zostawiam małą dykteryjkę dla wielu nowych na tej liście. Dla nowych, bo pisałem o tym już ze dwa razy. Pewien świeżutki wikipedianin zapałał żądzą bycia adminem, nominacja przeszła w try miga (ech, to były czasy), po czym z rozbrajającą szczerością ogłosił się na liście - to co ja teraz mam robić???
Miłego dnia, pzdr., J"E"D (Ency)