@Tomek Górny
Nie znam się na technice fotograficznej, szczytem mojej wiedzy jest to, do
czego służy przysłona. Jako edytor wikipedii (a kiedyś redaktor gazety)
interesuje mnie, by zdjęcie było widoczne, kontrastowe, dobrze skadrowane i
maksymalnie ilustrowało opisywane zjawisko. No i w miarę możliwości
ciekawe. Od walorów artystycznych są muzea i galerie. Commons powstało jako
repozytorium dla wikipedii, zatem ma gromadzić zdjęcia mające wartość
ilustracyjną a nie "impresje na temat". Są inne repozytoria i niech one
organizują konkursy artystyczne. Natomiast zysk jest oczywiście bezcenny i
ru nie ma dwóch zdań. Uważam jednak, że wybierając odpowiednie zdjęcia
wpływa się na politykę repozytorium i niejako steruje jakością zasobów.
j
@ Robert Drózd
Bo u nas jest nowa świecka tradycja ścieżek zdrowia - tak po części.
@ Polimerek
W każdym jury będą osoby mające różne podejście. Kiedyś byłem jurorem
konkursów obrazów dziecięcych i młodzieżowych w dużym domu kultury i uwierz
mi, szczytem było wymóc na pozostałych jurorach respektowanie podstawowych
zasad kompozycji (niekiedy na poziomie walących się na ulicę domów),
większość wybierała a później glosowała na zasadzie "bo to mi się podoba".
Już prędzej dawało się dogadać odnośnie stopnia ujęcia tematu i sposobu
jego realizacji. Ale sprawy techniczne - zapomnij... Dlatego niespecjalnie
mnie dziwi to co opisałeś. Na przyszłość trzeba uczulić bogów commons (jak
oni o sobie mówią) na staranniejszy wybór sędziów.
Pozdrawiam i życzę bezśnieżnego weekendu.
--
~~~~~ciechan~~~~~
pozdrowiszcza :)
.¸¸><((((o>¸¸.·´—`·.¸¸><((((o>