Dnia 28 sierpnia 2010 5:10 Peter Domaradzki <belissarius26(a)gmail.com> napisał(a):
No cóż, opinii tyle, ilu krytykantów. Nawiasem mówiąc
mści się
przyzwolenie na edytowanie WSZYSTKIEGO, na czym zdecydowanie cierpi
powaga WIKI. No ale cóż, taka jej uroda. Grzechem głównym WIKIPEDII
jest totalny brak kontroli nad tym, co wchodzi w skład jej zasobów.
Rezultat jest taki, że hasło PIWO może dostać medal, a GÓWNO być
zgłaszane do DA, no bo czemu nie? Grzechem nr.2 było to, że zaczęliśmy
dzielić artykuły na lepsze i gorsze, na te wszystkie AnM i DA, stuby i
substuby, cvzęściowo zabezpieczone i skierowane do poczekalni. Jeśli
uznajemy pierwszą zasadę WIKI, to wszystkie te kategorie (czy jak to
nazwać) nadają się wyłącznie na śmietnik, jeśli natomiast uznajemy ich
zasadność, skreślmy z pierwszej zasady słowo "każdy", albo dopiszmy
coś o wymaganym stanie wiedzy... albo poklepmy z aprobatą po pleckach
gościa z drugiego filmiku, który mówi o końcu demokracji i
egalitaryzmu.
Właśnie na tym polega Wikipedia, że każdy może ją edytować. Tym różnimy się od PWN.
Plogi