On 22 Nov 2002 at 18:33, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
On 22-11-2002, Piotr Matuszewski wrote thusly :
3. kazde z tych rozwiazan ma wady i zalety
a. jak zaczniemy tlumaczyc od nowa to zajmie duzo czasu, ale moze
dac ciekawsze wyniki
b. jak wezmiemy stare teksty, to bedzie od razu, ale pewnie nikomu
nie bedzie sie chcialo zbytnio aktualizowac
My l e mo na przenie ale to
fakt e te strony wymagaj PILNEJ
aktualizacji i rozszerzenia.
Tez jestem za "a", ale zanim przetlumaczymy proponuje "b"
Poki co rezerwuje sobie tlumaczenie "Neutralnego punktu widzenia"
oraz lokalizacje nowych fragmentow
interfejsu Phase 3 (tzn. korekty do LanguagePl.php).
Nast pne wa ne sprawy na najbli sze dni :
1. ustalenie naszego sysopa
Moj glos na Kpjasa
2. doprowadzenie stron technicznych do u ywalno ci
3. interwiki links
4. "strona g ówna" ? Zablokowanie strony g ównej ? Zablokowanie innych
stron ?
Jestem za zablokowaniem na razie tylko glownej
5. upload space dla naszych danych
O co tu chodzi? Czy nie mamy jej automatycznie?
Czy nie wartoby "naszych" obrazkow wczytac do "naszej" Wikipedii?
Przede wszystkim te z meta oraz polskojezyczne z angielskiej przestrzeni
Youandme
--------------------------------------------------------------------
Nie musisz? Nie plac! ZERO za otwarcie i prowadzenie rachunku!