On 6/23/05, Piotr Marcinkiewicz <superborsuk(a)o2.pl> wrote:
Witam
Proszę zauważyć, że sam proces głosowanie nad regulaminem okazał się dosyć owocny.
Podjęto dyskusję nad tym kto ma prawo decydować o losie Wikipedii. Propozycja, że to może
być Wikipedysta, który ma 100 edycji i jest z nami przez miesiąc, została odrzucona. Może
wraz z wzrostem doświadczenia Wikipedysta powinien na swojej stronie dostawać znaczek? Czy
należy nowicjuszy traktować jako mniej ważnych? Stirlitz, którego chciałem zablokować w
głosowaniu bardzo się z tego powodu zdenerwował. Mi też było przykro, że mu odmawiam tego
prawa. Może lepiej uznać, że każdy nawet IP ma taki sam głos?
Na pewno nie - zasada 30 dni i 100 edycji to moim zdaniem absolutne
minimum, trudno sie spodziewac aby nowy Wikipedysta (prawdziwy, a nie
pacynka) dobrze orientowal sie w zasadach Wiki przed uplywem takiego
czasu. Moim zdaniem glosowanie nad regulaminem nad glosowaniem nalezy
po prostu rozbic na kilka mniejszych glosowan ktore moga sie odbywac w
tym samym czasie. W zasadzie mozna zapytac o to samo co w pieerwszym
glosowaniu ale w osobnych podpunktach.
--
Michal Rosa