[Wikipl-l] Regulamin głosowań został odrzucony

Witam Regulamin głosowań został odrzucony. Za było 21 głosów a przeciw 27 (Amber sądzi, że należy uznać jeszcze 2 głosy Wikipedystów pierwszy raz zalogowanych kilka dni temu). Niezależnie od uznania głosów wynik jest jasny. Czy teraz należy wymyślić lepszy regulamin i go głosować, czy też lepiej będzie ustalić zasadę KONSENSUSU jako jedyną metodę podejmowania decyzji na Wikipedii? Proszę zauważyć, że sam proces głosowanie nad regulaminem okazał się dosyć owocny. Podjęto dyskusję nad tym kto ma prawo decydować o losie Wikipedii. Propozycja, że to może być Wikipedysta, który ma 100 edycji i jest z nami przez miesiąc, została odrzucona. Może wraz z wzrostem doświadczenia Wikipedysta powinien na swojej stronie dostawać znaczek? Czy należy nowicjuszy traktować jako mniej ważnych? Stirlitz, którego chciałem zablokować w głosowaniu bardzo się z tego powodu zdenerwował. Mi też było przykro, że mu odmawiam tego prawa. Może lepiej uznać, że każdy nawet IP ma taki sam głos? Superborsuk