W kwestii kopiowania, modyfikacji, t³umaczenia i u¿ywania materia³ów
opublikowanych na zasadach licencji GNU FDL proponujê wszystkim powtórne
zapoznanie siê z lcencj± GNU FDL a zw³aszcza z punktami dotycz±cymi w³a¶nie
kopiowania, modyfikacji i t³umaczenia:
http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License_-_polskie_t³uma…
Co do samej zasady kopiowania materia³ów z innych projektów to nie mo¿emy
ustaliæ, ¿e nie bêdziemy pobieraæ tekstów z innych Œróde³ objêtych licencj±
GNU FDL bowiem w³a¶nie taka jest istota tej licencji aby mo¿na by³o
korzystaæ z publikacji bez ograniczeñ zachowuj±c jedynie warunki licencji.
Je³iby¶my nawet przyjêli zasadê, ¿e nie bêdziemy korzystaæ z Heliopedii to
jak tego zakazaæ i jak taki zakaz wyt³umaczyæ innym u¿ytkownikom skoro
licencja na to zezwala.
Co do kwestii technicznych pobierania tekstów i zapewnienia zgodno¶ci z
licencj± GNU FDL to, moim zdaniem, aby sprostaæ wymogom licencji nale¿y
podaæ w historii nowego artyku³u piêciu ostatnich autorów z historii
kopiowanego tekstu. Je¶li za¶ kopiowane by³oby t³umaczenie z innego zasobu
to nale¿y podaæ do piêciu autorów siêgaj±c (je¶li potrzeba do obu Œróde³
oryginalnego i t³umaczenia) oraz wskazaæ oba projekty.
Co prawda licencja przy kopiowaniu dos³ownym nie wymaga podawania a¿
piêciu autorów, ale poniewa¿ tekst jest udostêpniony do modyfikacji to
kolejny wprowadzaj±cy zmiany ju¿ mia³by taki obowi±zek zatem wskazane by³oby
aby ju¿ przy kopiowaniu spe³niæ ten wymóg.
Nie ma natomiast ¿adnej przyczyny aby informacjê tak± umieszczaæ w samej
tre¶ci artyku³u. ¯aden z autorów nie jest bowiem w jakikolwiek sposób
uprzywilejowany. Wystarcz± zatem odpowiednie informacje w historii.
Jedyn± kwesti± do rozstrzygniêcia pozostaje jak technicznie wykonaæ
zamieszczanie tych piêciu autorów w historii. O ile mi wiadomo w mediawiki
nie ma takiego mechanizmu nale¿a³oby zatem zastanowiæ siê jak tak±
informacjê podawaæ.
DanielM