Cześć!
Informuję, że zakończyliśmy przyjmowanie zgłoszeń dla osób z zewnątrz
na obchody 10-lecia polskiej Wikipedii. Zostawiliśmy pojedyncze wolne
miejsca gdyby jeszcze ktoś zdecydował się ze społeczności (są także
wolne jakieś 2-3 noclegi) - w tym przypadku prosimy pisać na adres
10urodziny(a)wikimedia.pl. Na ten adres e-mail prosimy także pisać w
razie jakichkolwiek zmian od osób, które już się zgłosiły.
Zainteresowanie wydarzeniem przeszło najśmielsze oczekiwania
organizatorów i gdybyśmy nie wygasili informacji promocyjnych
(częściowo i tak one pozostają widoczne za sprawą partnerów medialnych
- dziś np. jeden z wikipedystów widział na ulicach Poznania
elektroniczny billboard z informacją o nas :), to pewnie liczba
chętnych by zbliżyła się do 250(!). Oczywiście nadal każda osoba
zainteresowana Wikipedią będzie mogła przyjść w weekend do Starego
Browaru i otrzymać przewodniki jak zacząć edytować Wikipedię oraz
ewentualnie jakieś gadżety ;)
W imieniu organizatorów,
Daniel // Leinad
http://10lat.wikipedia.pl
Cześć!
Przekazuję informację, że w nocy z 4 na 5 października jest planowane
przełączenie pl.wiki na wersję MediaWiki 1.18.
--
Daniel // Leinad
---------- Forwarded message ----------
From: Rob Lanphier <robla(a)wikimedia.org>
Date: 2011/9/16
Subject: [Wikitech-l] Upcoming MediaWiki 1.18 deployment
To: Wikimedia developers <wikitech-l(a)lists.wikimedia.org>
Hi folks,
I just wanted to quickly highlight the plan that we have for deploying
MediaWiki 1.18 to the Wikimedia sites:
* Monday, September 19 (-20), 23:00-01:00 UTC (4pm-6pm PDT):
MediaWiki 1.18 deployment to test2
* Wednesday, September 21 (-22), 23:00-03:00 UTC (4pm-8pm PDT):
MediaWiki 1.18 stage 1 deployment (simplewiki, simplewiktionary,
usabilitywiki, strategywiki, mediawikiwiki, hewikisource)
* Monday, September 26 (-27), 23:00-03:00 UTC (4pm-8pm PDT):
MediaWiki 1.18 stage 2 deployment (metawiki, enwikiquote, enwikibooks,
betawikiversity, eowiki, nlwiki)
* Tuesday, October 4 (-5), 23:00-03:00 UTC (4pm-8pm PDT): MediaWiki
1.18 stage 3 deployment (remaining wikis)
More about MediaWiki 1.18 can be found here:
http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.18
The main blocker right now? Code review:
http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_roadmap/1.18/Revision_report
See Mark's email earlier today for more detail on this. Please chip
in where you can.
Thanks!
Rob
_______________________________________________
Wikitech-l mailing list
Wikitech-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l
Hej!
Wszystkie osoby, które edytują inne niż Wikipedia polskojęzyczne
projekty Wikimedia, proszę o zaglądnięcie do Kawiarenek/Barów celem
zapoznania się z kwestią ustalenia żeńskiej formy dla przestrzeni nazw
użytkownika (nie wszędzie jest to tak oczywiste, jak w Polskiej
Wikipedii gdzie już szybciej istniał alias "Wikipedystka").
--
Daniel // Leinad
Witajcie,
Zauważyłam niedawno pewną tendencję na ZB, która jest (chyba) dość
niepokojąca. A mianowicie, jak wiemy, często pojawiają się tam różne
zgłoszenia nie do końca "na miejscu" (np. dotyczące błędu na innej wiki,
potrzeby uzupełnienia hasła o jakieś dane, skontaktowania się z autorem
artykułu itd.). I niestety problemem, moim zdaniem, jest reakcja
niektórych odpowiadających, którzy kwitują takie prośby stwierdzeniem
"to nie błąd", "to trzeba zgłosić gdzie indziej" itd.
Właśnie po to jest ta strona, żeby ktoś, kto nie zna Wiki, mógł się
jakoś z nami skontaktować. I nawet jeśli wybrał nie do końca odpowiednie
miejsce, to trzeba go dokładnie pokierować, a nie zbywać.
Gdyby ci ludzie wiedzieli, że z błędem pliku na Commons trzeba iść na
Commons, to by to zrobili. Więc zamiast pisać "zgłoś to na Commons" ("a
co to Commons?" - pomyśli zgłaszający i się zirytuje, że chcemy się go
pozbyć, a nie pomóc mu zlikwidować błąd) i zaraz potem odfajkowywać
{{załatwione}}, warto by albo dokładnie go pokierować, albo zrobić to za
niego.
Dla przeciętnego czytelnika ZB to jedyny kontakt z nami. Nie reagujmy
"na odczepnego".
Tyle mentorstwa ode mnie :-)
Cancre
Głosowanie A
Na kandydatów którzy mi pasują głosuję na TAK, na kandydatów którzy mi nie pasują nie głosuję.
KandydatA +1
KandydatB 0
razem różnica jednego
Głosowanie B
Na kandydatów którzy mi pasują głosuję na TAK, na kandydatów którzy mi nie pasują głosuję na NIE.
KandydatA +1
KandydatB -1
razem róznica dwóch
Mamy jakiekolwiek zasady dotyczące głosowania na nie, czy po prostu jak kto uważa? W sensie "wszędzie gdzie się nie zgadzam to odpuszczam i tylko tam gdzie się wyraźnie nie zgadzam to głosuję na nie" albo "wszędzie tam gdzie się zgadzam to głosuję na TAK, a tam gdzie się nie zgadzam głosuję na NIE"?
Bo takie trochę niesymetryczne mi się to wydaje. Niektórzy popierający danego kandydata mogą zwiększyć jego przewagę o jeden głos, a niektórzy o dwa głosy - w zależności od sposobu głosowania.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
Czy ktoś zna odpowiedź?
To jedno z 2 ostatnich pytań z często zadawanych, jakie chcemy opracować do FAQ.
Drugie to: "W którym miejscu można wpisać się z sugestią ulepszenia Wikipedii?"
Padły już propozycje, ale żeby nie było za dużo żłobków z sianem owsem itd.
W przypadku drugiego poleciłbym kawiarenkę i tę listę.
przykuta