http://wyborcza.biz/biznes/1,100972,7530226,Adres_IP_dana_osobowa__To_budzi_
watpliwosci.html
Jeśli będzie odwołanie do NSA i podtrzyma on tę interpretację, to żeby być w
zgodzie z polskim prawem, Check User musiałby chyba być dostępny dla każdego
w dowolnej sprawie.
Swoją drogą to dla mnie dziwne, że uznanie jakiejś danej za osobową powoduje
mniejszą jej ochronę. Ja byłem przekonany, że jeśli coś jest daną osobową to
właśnie nie wolno administratorowi serwisu tego ujawniać. Chyba że chodzi o
szczególną sytuację, gdy ktoś jest pomówiony. Ale czy to by oznaczało, że
poza takimi szczególnymi wypadkami, ujawnianie adresów IP niezalogowanych
użytkowników też byłoby naruszeniem ochrony ich danych osobowych?
Olaf
Witajcie,
Być może niektórzy z Was już przeczytali ogłoszenie Hołka nt.
niebieskiej koszulki Wikipedii, która dotarła do Polski z Iranu -
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablica_og%C5%82osze%C5…
Cała akcja polega na przekazaniu "pałeczki sztafetowej" przez jak
największą liczbę miejsc na świecie, więcej o akcji
http://meta.wikimedia.org/wiki/Free_Travel-Shirt/Blue_T-Shirt
Wydaje mi się, że fajnie by było przeciągnąć koszulkę przez kilka
miast w Polsce - mamy jakieś 3 tygodnie czasu, potem idealnie by było,
aby dotarła do Hołka Wrocławia (docelowo - 1 marca 2010 na targi CeBIT
w Hannoverze).
Proponuję by wpisały się tutaj osoby (lub napisały na priv), które
chciałyby "zaopiekować się" koszulką (w jakim mieście), a także osoby,
które mogłyby zapewnić transport koszulki na jakieś trasie. Następnie
może udałoby się złożyć z tych zgłoszeń jakąś trasę...
Ja chętnie zajmę się koszulką w Poznaniu i istnieje możliwość bym ją
przetransportował na trasie Poznań - Trójmiasto.
Liczę, że coś uda się wykombinować :-)
pz
Leinad
Jest pewien narastający problem...
Od czasu, gdy zaczęto naciskać na wprowadzenie w angielskojęzycznej
Wikipedii wersji przejrzanych, rozszerzenie MediaWiki o nazwie
FlaggedRevs przeszło zupełny przewrót i mam wrażenie, że wszystko jest
robione pod nich...
W tym czasie co najmniej 30% interfejsu przeszło modyfikację, co
sprawiło, że właściwie zniknęło pojęcie "wersji przejrzanej",
angielski interfejs w zależności od kontekstu posługuję się
"published" oraz "checked" + kilka innych zmian... Ciężko mi ocenić
czy te zmiany są słuszne, być może nowe słownictwo jest bardziej
zrozumiałe dla zwykłego użytkownika, ale jednocześnie odnoszę
wrażenie, że jego charakter o wiele bardziej wskazuje na kontrolę
merytoryczną nad hasłami ;/ (my stawiamy na wandalizmy!).
Ostania aktualizacja kodu, a więc także interfejsu w Wikimediach miała
miejsce we wrześniu ubiegłego roku, a więc można spodziewać się
kolejnego już niebawem.
W związku tym potrzeba grupy wsparcia, która pomogłaby stworzyć od
nowa słownik pojęć dla tego mechanizmu, mając na uwadze jego charakter
w pl.wiki i jednocześnie pozostając blisko angielskiego oryginału
(trzeba pamiętać, że tłumaczeń nie robi się pod projekty Wikimedia,
ale dla każdego użytkownika oprogramowania MediaWiki - ewentualnych
modyfikacji na potrzeby projektu dokonuje się w lokalnych
komunikatach). Po ustaleniu takiego słownika należałoby jak
najszybciej rozpocząć aktualizację interfejsu (ponad 70 komunikatów
czeka na aktualizację) oraz przeglądnąć istniejące tłumaczenia.
Jak wygląda obecnie FlaggedRevs można zobaczyć na
http://tools.wikimedia.pl/testwiki po włączeniu angielskiego
interfejsu.
pz
Leinad
Cześć!
Jak można przeczytać na stronie[0] dzisiaj wystartowały Wikigranty.
Nie jest jednak dostępny ani regulamin, ani zasady refundacji - ktoś
bardziej zorientowany mógłby to poprawić.
[0] - http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikigranty
Pozdrawiam
Matekm
--
My public key can be found at https://keyserver2.pgp.com
I do dziejów najnowszych, i do muzyki pop opracowania naukowe istnieją, więc nie widzę problemu. Przez masowe opieranie się na mediach mamy po prostu syf, a userzy dzielą według własnych przekonań media wiarygodne i niewiarygodne. Dużo haseł historycznych jest napisanych w oparciu o pseudonaukowe broszury, a biogramami współczesnych polityków zajmują się osoby, nieraz dający popis dyletanctwu w dziedzinie biografistyki, lecz bardzo cenione przez społeczność.
Wyjątki mogą być: oficjalne strony rządowe odnośnie funkcji piastowanych przez polityków, listy sprzedaży singli w czasopismach branżowych, filmy wg prasy filmowej, ale już nie wg imdb i filmwebu.
Tylko trzeba chcieć ulepszać, a nie iść na łatwiznę.
maglocunus
Jest bardzo dobra praca o polskich samozwańcach Szymona Konarskiego zatytułowana "O heraldyce i heraldycznym snobizmie" (Paryż, 1967). Wszystkich tam opisanych zostawić. Pozostałych dodawać tylko pod warunkiem opisania ich w literaturze naukowej.
Tak zresztą powinno być ze wszystkimi hasłami (źródła - wyłącznie recenzowane publikacje naukowe), ale przez opieranie się na prasie codziennej niestety dochodzi do takich sytuacji.
maglocunus
Hej,
Mamy w Wikipedii takie hasło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polscy_samozwa%C5%84cy
i odpowiednią kategorię, do której dodane są konkretne nazwiska, w
większości żyjących osób:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_samozwa%C5%84cy
Problem z tym jest taki, że taka nazwa hasła i kategorii to ewidentne
POV. Samozwańcy według kogo?
Drugi problem jest taki, że dopisywanie konkretnych ludzi do tej
kategorii i listy to potencjalne naruszanie ich dóbr osobistych, które
w skrajnym przypadku mogą się skończyć pozwami sądowymi. Było
wprawdzie głosowanie nad tym hasłem i kategorią w DNU i decyzja była,
żeby to pozostawić, ale też zneutralizować. Niestety tylko pierwsza
część planu została zrealizowana i hasło nadal straszy POV i
również w
dużym stopniu nieweryfikowalnością.
Jakieś pomysły co z tym fantem począć? Zgłosić to znowu do DNU?
Jakoś
zneutralizować? Jeśli tak, to jak i kto to zrobi ?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
----------------------------------------------------------------------
Zablysnij wiedza i wygraj telefon!
Sprawdz >>> http://link.interia.pl/f25a6